121023_tfe_pleno_parla_14.jpg

La aprobación de la reforma de la Ley Electoral Canaria supone un avance para la democracia

El acuerdo al que ha llegado la oposición para trabajar en la reforma de la Ley Electoral Canaria es clave para acabar con uno de los sistemas democráticos más injustos del mundo

Santa Cruz de Tenerife a 17-01-2018. Izquierda Unida Canaria (IUC) ya proponía desde 2014 un sistema en el que se redujeran las restricciones de acceso al escaño por medio de una única barrera limitada al ámbito insular con un corte del 3% de los votos, así como un aumento del Parlamento hasta las 69 diputadas a través de la creación de una circunscripción regional siempre que este aumento no supusiera un sobrecoste económico para la población. Así, la corrección de las poblaciones infrarepresentadas se produciría sin menoscabo de los escaños actualmente asignados a cada una de las islas.

Las islas de Tenerife y Gran Canaria, que han sido las más perjudicadas por este sistema electoral injusto, incrementarían su representación y se corregiría la desproporcionalidad y desigualdad en el valor del voto de la ciudadanía, mejorando de esta manera la representación del Parlamento.

Este acuerdo, en el que se pasaría de 60 a 70 diputadas y se disminuirían las barreras quedándose entre el 3 y el 5% regional y el 15% insular, es para la formación de izquierdas un gran avance que podría resultar una verdadera democracia en los comicios de 2019. Sin embargo, desde la organización se incide que este aumento representativo no debe suponer ningún coste extra a las arcas públicas, ya que en la actualidad, se hace muy necesario invertir gran parte del capital en políticas públicas que sigan mejorando la vida de la gente.




shutterstock_112843945reducida

IpH-IUC propone bonificar en el IBI la instalación de placas solares

El movimiento de izquierdas propone incluir en las ordenanzas fiscales de los ayuntamientos herreños la compensación en aquellas viviendas que instalen sistemas para el aprovechamiento térmico o eléctrico

 

Iniciativa por El Hierro-Izquierda Unida Canaria ha propuesto que los ayuntamientos herreños incluyan en sus ordenanzas fiscales la bonificación de hasta el 30% en el Impuesto de Bienes Inmuebles a aquellas viviendas que instalen sistemas para el aprovechamiento térmico o eléctrico de la energía proveniente del sol para autoconsumo.

Para el movimiento de izquierda coste de la instalación de las placas solares que permiten captar la energía solar calorífica o para la producción de electricidad puede resultar elevado para muchas personas o unidades familiares con recursos limitados y máxime en situaciones de trabajo precario generalizado como las que se está viviendo en estos momentos, además de que su coste no aparece lo suficientemente incentivado por otras instancias superiores para la importancia que tiene y sobre todo si su uso fuera masivo, por lo que esta medida, que no tendría graves repercusiones a las arcas municipales, supondría un acto de valor para la defensa de nuestro singular medio natural, una apuesta importante en la sensibilización para la reducción del efecto invernadero y un mensaje claro de responsabilidad.

IpH-IUC considera que, en estos momentos de escasa sensibilidad de los gobiernos autónomo y central, de donde han partido medidas que como el conocido “impuesto al sol” o la instalación de gas natural en diversos municipios de las islas, es un pequeño paso, pero de gran alcance, el que los ayuntamientos herreños tomen medidas activas para favorecer el uso real de energías renovables que repercutan realmente en la población y no en las compañías eléctricas.

La medida propuesta por el movimiento de izquierda se concretaría en una bonificación de hasta el 30%, en función del nivel de renta, de la cuota íntegra del Impuesto de los bienes inmuebles destinados a viviendas en los que se hayan instalado sistemas para el aprovechamiento térmico o eléctrico de la energía proveniente del sol para autoconsumo. Sería requisito necesario que dichos sistemas se hayan instalados voluntariamente y no con carácter obligatorio a tenor de lo dispuesto en el Código Técnico de la Edificación aprobada por Real decreto 314/2006, de 17 de marzo, además de que cuenten con la correspondiente homologación. La aplicación de esta bonificación, que tendría un límite temporal de 5 años y surtiría efectos, sobre las viviendas correspondientes, a partir del período impositivo siguiente a aquél en el que se solicite.




hierro sisi

IpH-IUC propone la adaptación de los parques infantiles como espacios accesibles

El movimiento de izquierda propone que tanto los parques infantiles actuales como los que se deben construir sean inclusivos para los niños y las niñas con diversidad funcional

 

Iniciativa por El Hierro-Izquierda Unida Canaria ha propuesto la adaptación de los parques infantiles de El Hierro como espacios accesibles de forma que sean inclusivos para todos y todas los niños y niñas con independencia de sus capacidades funcionales.

Para el movimiento de izquierda existen colectivos de población que demandan nuestra máxima atención, formación, cuidado y protección. Uno de estos colectivos sería el compuesto por los menores para los que una de sus actividades principales a su edad es el juego y la diversión. Dentro de este colectivo las Administraciones Públicas y en especial los ayuntamientos deberían prestar una atención y protección especial al grupo formado por aquellos niños y niñas con capacidades diferentes y necesidades especiales y para quienes se debe reivindicar y poner en práctica el derecho a la igualdad, también en los espacios de ocio y esparcimiento.

Desde IpH-IUC se considera que los niños y niñas necesitan espacios de juego donde compartir su tiempo sin importar cuáles sean sus capacidades y en el que aprendan a vivir en igualdad, sin que las diferencias sean un obstáculo. De la misma manera que se suprimen las barreras arquitectónicas para las personas que poseen dificultades de movilidad, tienen que existir zonas habilitadas con juegos e infraestructuras adaptadas con el objetivo de que también puedan ser utilizadas por estos niños y estas niñas, es de todo el mundo conocido que nuestros hijos e hijas aprenden jugando. En este sentido, la eliminación o la reducción al máximo de las barreras arquitectónicas es fundamental, -un escalón en la entrada o la arena del suelo son obstáculos difíciles de superar, más cuando se tiene que tener como principio que en todas las actividades relacionadas con los niños con diversidad funcional se ha de tener como consideración primordial la protección de su interés superior.

Para Iniciativa por El Hierro-Izquierda Unida Canaria un posible aspecto a tener en cuenta para la consecución de esos objetivos sería analizar la conveniencia de proceder a una posible ampliación del número de plazas de aparcamiento para personas con diversidad funcional en lugares lo más próximos posibles a estos parques infantiles, así como la instalación, en su caso, de paradas de transporte público lo más cercanas posibles a los mismos. En cuanto a la seguridad se deberían contar con unas medidas mínimas, al menos y como ejemplo: que estén separados suficientemente del tráfico rodado bien de manera natural o artificial; que la superficie sobre la que vayan a jugar este realizada de materiales blandos con el fin de evitar posibles lesiones ante caídas; que los dispositivos de juego estén diseñados y producidos con materiales que no puedan causar daño a los menores;  o que tengan información próxima y visible para llamar a un servicio médico próximo en caso de necesidad. Además, el mantenimiento de estas zonas es un punto clave, dado que puede haber juegos inclusivos que estén descuidados y dañados, no pudiéndose consentir esta situación.




hierro sisi

IpH-IUC aprueba las líneas de trabajo para 2018

IpH-IUC acentuará su discurso propio, de clase, ecologista, feminista y rupturista, ampliando su imagen de cara al exterior con campañas sobre cuestiones políticas concretas

 

La Coordinadora Insular de Iniciativa por El Hierro-Izquierda Unida Canaria (IpH-IUC) ha tenido este miércoles 03 de enero su primera reunión de 2018 para planificar la acción política del movimiento de izquierda para el presente año, que se va a centrar en la construcción de un bloque alternativo al bloque de poder insular.

Temas como la defensa crítica del Parque Nacional Marino, la respuesta a la actuación del oligopolio eléctrico en El Hierro, la potenciación de un nuevo modelo productivo o la necesidad de la regeneración moral y democráticas de las instituciones herreñas van a centrar la actividad en los próximos meses del movimiento de izquierda, junto con la construcción de nuevas expresiones del conflicto social.

Para la Coordinadora de IpH-IUC frente a la fase de reacción a nivel general y la incapacidad de generar una etapa realmente nueva en la sociedad herreña por parte de las fuerzas políticas dominantes, es imprescindible conformar un bloque para la alternativa desde el campo popular, lo que pasa por reforzar las expresiones sociales y políticas de la izquierda.

En ese sentido, IpH-IUC combinará en esta fase la explicación de sus alternativas concretas con la denuncia firme, serena y contundente de las actuaciones que vayan en contra de los intereses de los sectores populares, al tiempo que participará en la construcción del tejido socio-político que dé soporte a las reivindicaciones de las clases populares.

IpH-IUC acentuará su discurso propio, de clase, ecologista, feminista y rupturista, ampliando su imagen de cara al exterior con campañas sobre cuestiones políticas concretas que servirán para profundizar las alianzas que conforman ese bloque alternativo.

El órgano ejecutivo de IpH-IUC también ha estudiado la adaptación a la realidad herreña del Plan de Acción acordado a nivel federal, con especial incidencia en la campaña “Cambia de Bando” que busca promover una migración desde las grandes comercializadoras del oligopolio hacia aquellas más pequeñas basadas en la economía social.




Jornada República 20171215

IUC Lanzarote organiza una mesa redonda sobre modelos de gobierno.

La formación de izquierdas, a seis días de las elecciones catalanas, organiza junto con otros actores políticos un espacio de debate en el que intervendrán Borja Rubio, Orlando Suárez y Pedro García Bilbao

Las Palmas de Gran Canaria a 15-12-2017. Izquierda Unida Canaria en Lanzarote organiza, el 15 de diciembre a las 19:00 horas en el Archivo Municipal de Arrecife, la mesa redonda “Canarias en el S.XXI. Modelos de gobierno”, con intervención de diversas organizaciones políticas progresistas: Unidad Republicana en representación de Izquierda Unida, Somos Lanzarote y el Partido Socialista Obrero Español.

Ante las distintas formas de gobierno que se plantean en el actual panorama político, Izquierda Unida Canaria en Lanzarote promueve un espacio de exposición y debate en el que partidos de corte progresista defienden los modelos de gobierno y la reforma constitucional en ciernes que estiman adecuados para Canarias, convirtiendo este encuentro en un punto de difusión en el que se expondrán ideas con el ánimo de acercarlas a la ciudadanía.

IUC  considerada muy oportuno e importante, a tan solo seis días de las decisivas elecciones autonómicas en Catalunya, abordar este trascendente asunto en Lanzarote con representantes de fuerzas políticas con visiones diferentes del futuro modelo de estado y del encaje de Canarias en éste.

Como ponentes intervendrán Borja Rubio, Secretario de Organización y Concejal en Arrecife de la formación Somos Lanzarote, Orlando Suárez, miembro del Comité Regional de Canarias del Partido Socialista Obrero Español y Pedro García Bilbao, conocido Doctor en Ciencias Políticas y Sociología por la Universidad Pontificia de Salamanca.




calle-castillo-santa-cruz-tenerife

Izquierda Unida Canaria denuncia la precariedad en Canarias

Tener un empleo en Canarias no asegura la estabilidad económica de las familias, la comunidad con el índice más alto de pobreza, con peores salarios y condiciones laborales

Santa Cruz de Tenerife a 5-12-2017. Según los últimos datos, el paro en Canarias disminuyó el pasado mes de noviembre en más de 2.000 personas. Ya en Octubre, la comunidad canaria contaba con 221.794 paradas, 11.080 menos que en 2016. A simple vista, parecen unos datos positivos, sin embargo la realidad que se esconde tras estas cifras es desoladora.

Canarias sigue siendo la comunidad más pobre del Estado a pesar de que se reduce la cifra de personas desempleadas. La precariedad es una realidad visible que afecta sobre todo a las mujeres, y es que tener un empleo hoy no garantiza la estabilidad económica en las familias. De 80.884 contratos firmados, según los datos estadísticos de octubre, sólo 10.758 fueron indefinidos.

El crecimiento de los contratos por un mes, semanas e incluso por horas son realmente las manchas que se esconden debajo de las capas de maquillaje numérico en cuanto a la reducción del paro en las islas, que afecta sobre todo al personal de hostelería, turismo y comercio. Para observar esto no es necesario estudiar a conciencia los datos del ISTAC, basta con leer las ofertas de trabajo de los portales de empleo más famosos de la red, en los que se ofrecen empleos (sobre todo de comerciales) con unas condiciones laborales paupérrimas y de muy poca duración, pues son sobre todo ofertas para días puntuales como pudo ser el pasado Black Friday o Blue Monday, o semanas, como ocurre en el periodo navideño.

Izquierda Unida Canaria reclama una vez más al Gobierno de Canarias la incentivación de una política de empleo digno para toda la comunidad canaria, necesaria para acabar con la alta tasa de pobreza y precariedad laboral.

 




Entrevistamos a 3 concejalas por el Día Contra las Violencias de Género

Entrevista a tres concejalas de Izquierda Unida Canaria a colación del 25N, con puntos de vista diferentes desde el ámbito geográfico: concejala de área metropolitana, concejala de municipio del norte y concejala de isla no capitalina

Santa Cruz de Tenerife a 21-11-2017. Desde IU hemos querido ofrecer la visión que tienen nuestras concejalas sobre la situación actual política y la forma en que tienen las mujeres de sobrellevarlo en una sociedad machista en el Día Internacional contra la Violencia de Género.

Fátima González (FG), concejala de Izquierda Unida dentro de la coalición ‘Unid@s se puede’, Melania González (MG), concejala de IU en Los Realejos y Mariela Rodríguez (MR), concejala de IU en el municipio de Los Llanos de Aridane en la isla de La Palma nos cuentan en primera persona y con perspectiva de género como viven la política institucional en las circunscripciones en las que se presentaron en mayo de 2015.

 ¿Cuáles son los principales problemas con los que te has encontrado a la hora de asumir tus funciones como concejala? ¿Son machistas las Fátima-González-720x380instituciones?

FG: Una de las principales dificultades que he tenido para desarrollar mis responsabilidades de cargo público ha sido la conciliación, familiar, laboral, familiar y política. Se trata de un puzzle donde es difícil que encajen todas las piezas. Otra de las dificultades es el cuestionamiento constante que sufrimos muchas mujeres y la invisibilización. Con respecto a si son o no machistas las instituciones, he de contestar que mayoritariamente si lo son, y lo son por muchos motivos. No podemos olvidar que las instituciones en muchos casos son cómplices del sistema patriarcal. Algunos ejemplos de ello, es la poca importancia que se les da a las políticas de igualdad, prevención de violencias, etc. en muchas instituciones. Asimismo, y sin ir más lejos la normalización e impunidad en muchos casos de conductas machistas en la propia función pública.

MG: He apreciado algunas posiciones supremacistas por parte de algunos concejales y la sorpresa de algunos vecinos y vecinas cuando me encuentran en el despacho y pensaban encontrarse a un hombre. Las instituciones son machistas ya que la sociedad y el sistema capitalista lo es, la cuestión es si las instituciones municipales están actuando para hacer un cambio real y no taparlo con una charla o una lectura de manifiestos dos veces al año.

MR: Es machista la sociedad, así que en las instituciones se reproducen determinados roles y comportamientos seguro. Falta mucho análisis sobre materia de genero dentro de las instituciones, y es una asignatura pendiente que debemos afrontar. No son muchos los ayuntamientos que han incorporado la perspectiva de género al análisis de sus presupuestos, sus políticas, las relaciones laborales y todos los ámbitos que abarcan desde las instituciones. El  principal problema fue el vértigo inicial de empezar en un mundo desconocido como es la política desde las instituciones. Hay mucho que aprender, normativa que conocer, procedimientos, etc. y la verdad no me lo esperaba, de ahí lo del vértigo inicial. Pensé que no iba a aguantar ni un año, ni ser capaz de defender una moción en el pleno. Ahora a mitad de la legislatura y con todo el trabajo realizado, veo que ha merecido mucho la pena porque hemos ido consiguiendo cosas desde la oposición y seguiremos en esa línea de trabajo por los vecinos.

  • Como concejala y mujer, ¿has percibido cambios importantes en tu manera de ver la política desde dentro de la institución? Mariela_foto_Los_Llanos_de_Aridane

FG: Lo cierto es que llevo muchos años participando en política, pero es la primera vez que lo hago desde una institución. Aunque sé que muchos objetivos que nos proponemos requieren muchos esfuerzos, otros no tanto. Ha faltado voluntad política principalmente para los temas que nos interesan a la mayoría social como son los problemas de vivienda, servicios sociales, educación, etc.

MG: Sí, todo se complica más a la hora de poder hacer mejoras en el municipio por la burocracia y la falta de convicción política de los grupos gobernantes.

MR: En realidad empecé a ser consciente del cambio de mi punto de vista de la política unos años antes de empezar a militar. Debido a mis estudios comencé a ver asignaturas como economía desde un enfoque más crítico y este cambio de visión me motivó a empezar a militar activamente y desembocó en que me presentara en una lista electoral.

  • ¿Crees que se les da la misma importancia a los asuntos planteados por las concejalas que a los planteados por los concejales, independientemente del partido?

FG: Como norma general no, y esto es debido principalmente porque los asuntos que más relevancia obtienen son los más polémicos o más atractivos. Un ejemplo es cuando en un pleno municipal los temas que más destacan o se extienden más son los más polémicos y no de los problemas que vivimos la mayoría de los ciudadanos o ciudadanas como la violencia de género o los desahucios.

MG: En mi caso, sí, aunque es verdad que en el Ayuntamiento de Los Realejos a la oposición no se le hace ningún caso, independientemente que sea mujer o hombre, es meramente ideológica.

MR: En nuestro caso concreto que somos dos concejales, un hombre y una mujer, no he notado esta distinción. Normalmente el voto viene condicionado porque no comparten el fondo de la moción y eso es más cuestión de ideología que cuestión de quien presenta y defiende la moción.

  • ¿En qué medida siguen existiendo tópicos de género en la política, como el creer que determinados puestos son más “propios” para las mujeres que otros?

FG: Siguen existiendo tópicos, aunque es verdad que en algunos casos están más difuminados. La realidad es que perduran y uno de los motivos son las diferencias de género en la participación efectiva en la política, es decir, existe una brecha de género en la participación. Aunque en el ámbito institucional si bien es cierto que la política de paridad ha conseguido que nuestro país tenga una de las mayores proporciones de mujeres ocupando cargos públicos subyacen otros elementos como el cuestionamiento de las capacidades de las mujeres en un espacio predominado principalmente por hombres. Lamentablemente somos mayoritariamente las mujeres quienes seguimos asumiendo responsabilidades como los cuidados, trabajo doméstico, etc. Lo que hace que no tengamos ese tiempo que se exige para formar parte o participar más en los órganos de decisión.

MG: En este caso si es verdad que sigue existiendo estos tópicos, sobre todo en la repartición de las concejalías y de las comisiones. Aunque tengo que decir que particularmente yo voy a todas y en algunas reuniones he sido la única concejala que ha estado.

MR: Sí que siguen existiendo. Por ejemplo, cuando las noticias enfatizan que una mujer sea la primera mujer en un área de relevancia, esto no debería ser así en una sociedad igualitaria, y es por eso por lo que existe la lucha feminista, que busca de la igualdad real entre géneros; si bien es verdad que hay áreas históricamente asociadas la mujer, como son fiestas, cultura y servicios sociales. Por lo menos en nuestro ayuntamiento creo que mayoritariamente las han desempeñado mujeres. Y lo mismo en otras áreas como obras, hacienda o urbanismo que suelen ser copadas por hombres.

  • ¿Cómo afecta la perspectiva de género a la política? ¿Hay una forma diferente de ver la realidad o una preferencia por determinados temas?

Melania_foto_Los_RealejosFG: La perspectiva de género es ver las cosas de otro modo, ver la vida desde el punto de vista de las mujeres, tener en cuenta, un aspecto que generalmente la vida cotidiana no se tiene en cuenta. Visibilizar las desigualdades, visibilizar nuestra realidad, visibilizar nuestras demandas y, en consecuencia, ver la vida desde otro ámbito. Nunca podría separar la política de la perspectiva de género y en consecuencia del feminismo puesto que ambos conceptos se retroalimentan y se necesitan. El hecho de que mires con otra mirada, con una diferente a la del patriarcado que es la que generalmente nos venden, hace indudablemente que puedas entender las desigualdades de trato y de oportunidades y por tanto de luchar por una sociedad más justa. Mirar con perspectiva de género implica ver las injusticias y desgranarlas, ver y entender las injusticias. Todo ello es el motor para poderte empoderar y luchar. Considero que el feminismo no se puede desprender nunca, de ningún tipo de participación, de la participación política, en la vida cotidiana, en ninguna esfera de la vida me podría desvincular del feminismo. Porque necesitamos mirar la vida, desde un punto de vista más objetivo, más real y más justo. Por eso necesito y necesitamos tener una mirada feminista. Para que realmente tengamos una situación mucho mejor las mujeres, estemos más dignificadas, nos visibilicemos y seamos tratadas de una manera igualitaria, no nos podemos desprender de los ideales feministas. Por lo menos yo no lo concibo.

MG: Actualmente no afecta en nada porque no se tiene en cuenta, se pone en todos los documentos políticos, pero no pasan de ahí. Si se tomara en cuenta daría un vuelco completo a la política actual que conocemos. Actualmente a otras preferencias de los partidos que gobiernan y de las multinacionales que los gobiernan a ellos, ya no somos personas somos números y estadística, se intenta eliminar el pensamiento de comunidad.

MR: Falta mucha información y análisis en la actualidad, hay áreas destinadas a igualdad pero que se limitan a una actividad de conmemoración del día de la mujer y poco más no se le dota de contenido. O no se hace un análisis de género es cuestiones como las ofertas de trabajo públicas, partidas presupuestarias, ver cómo afecta desde el punto de vista de género las políticas que se ponen en marcha desde el ayuntamiento. Supongo que tenemos mucho desconocimiento de base sobre cuestiones de género, yo la primera, pero la diferencia está en el interés que le puedes poner en aprender, y darte cuenta de que la cuestión de genero está presente en el día a día y en todas las facetas de la sociedad.

  • ¿Son los problemas de las mujeres un aspecto destacable en las políticas públicas de tu ayuntamiento? ¿En qué medida?

FG: Lamentablemente no son los prioritarios, y ello, tal y como se ha comentado anteriormente se debe principalmente a esa falta de perspectiva de género en las formas de hacer política.

MG: No, por lo menos en todos los ámbitos no. Se le da la importancia si tiene que ver con bienestar social, pero no en empleo, ni en políticas reales en violencia machista o en la prevención en la adolescencia, ni en el medio rural.

MR: Muy poco o nada, aunque ha aumentado un poco la preocupación las políticas y acciones que se realizan son continuistas y muchas veces el ayuntamiento deja que recaiga la actividad vinculada a los problemas de la mujer a las asociaciones existentes en el municipio, cuando debería ser un trabajo conjunto y ser el ayuntamiento el que desarrolle más acciones.

  • ¿Qué cuestiones, relacionadas con las mujeres, señalarías como más importantes en tu municipio? ¿Qué políticas se están tomando o se pueden tomar desde IUC para que la sociedad les preste más atención?

FG: En nuestro municipio uno de los aspectos más importantes ha sido el desarrollo y el inicio de la puesta en marcha del Plan de Igualdad y la activación del Consejo de la Mujer, los cuales estaban inactivos desde hace años. Ha sido principalmente la presión de los colectivos feministas y de la oposición, que han puesto el tema sobre la mesa en muchas ocasiones. Ahora nuestro trabajo es conseguir que se doten presupuestariamente dichas acciones para que las ideas salgan del papel y se puedan llegar a realiza. En este sentido, IUC debe continuar con su línea de trabajo, pero siempre escuchando a los colectivos feministas y/u organizaciones.

MG: Cuestiones que hay que resolver es el aumento de casos de violencia machista, el aumento de desempleo, el aumento de violencia verbal a las adolescentes y el abandono de empoderamiento en el medio rural. Desde IUC, además de realizar talleres en conjunto con el Área de la mujer de Tenerife, sacar publicaciones informativas o relevantes para las mujeres del municipio. Institucionalmente, preparamos propuestas al mismo tiempo que solicitamos en los presupuestos partidas reales para que las mujeres del municipio puedan tener una igualdad real en la sociedad. Aunque reconozco que podríamos trabajar más y es lo en lo que nos vamos a centrar en los años próximos.

MR: Supongo que son las más importantes aquí, y en el resto del país. Principalmente señalaría los problemas vinculados a la violencia de género en todas sus facetas, los problemas de conciliación de vida laboral con las tareas de cuidados y directamente los problemas de acceso al mercado laboral. A nivel municipal hemos propuesto campañas de concienciación y charlas sobre la materia y nuestro apoyo a todas las campañas a nivel nacional. Creo que es muy importante la divulgación de los servicios existentes para la mujer tanto los que ofrece el ayuntamiento como las instituciones supralocales. Izquierda Unida como partido feminista tiene un amplio abanico de propuestas para combatir la violencia de género, como partidas específicas para su protección y acompañamiento, medidas que faciliten la reincorporación al mercado laboral, medidas conciliación familiar y un largo etc. a parte de la lucha para que la violencia de género sea considerada cuestión de Estado.

  • Ante el aumento de crímenes machistas durante los últimos años se ha generado una petición de que la violencia de género sea considerada una “cuestión de Estado”. ¿Qué se puede hacer en las instituciones públicas municipales para evitar esta lacra?

FG: La violencia machista tiene que ser una cuestión de Estado y para ello es imprescindible la implicación de todas las instituciones y entre ellas la administración más cercana a la ciudadanía como es el ayuntamiento. Lo primero dotar económicamente los planes de igualdad si lo tienen y si no desarrollarlos. Invertir para prevención, protección, sensibilización y lograr que no sea un área aislada, sino que forme parte de la propia dinámica del Ayuntamiento.

MG: Las Instituciones Municipales tienen la obligación de exigir al Gobierno de la Comunidad y al Nacional que se actué ya con medidas adecuadas para que no nos asesinen. Además, es su deber como Institución más cercana a las ciudadanas y ciudadanos que hagan políticas de prevención para todas las edades y tenga una concejalía y un Consejo Local solo para mujeres donde tenga un espacio para tomar decisiones.

MR: Presionar para que dicho pacto sea una realidad y sea un área donde no se recorte ni escatime en recursos. Yendo más allá, informando desde edades tempranas de lo que puede ser unas actitudes de control por parte de tu novio, que es el micromachismo, saber que puedes encontrar apoyo, la importancia de la denuncia, se puede hacer mucho más de lo que se hace eso es seguro.

  • ¿Has percibido cambios en las mujeres en los últimos años, con respecto a este tema? ¿Con qué aspectos relacionarías esos cambios, tanto en sentido positivo como negativo?

FG: Realmente creo que no tanto como quisiéramos y lo más preocupante la normalización de la violencia por parte de la sociedad. No obstante, y como contraposición, me gusta la reacción de mujeres que no permanecen inmóviles ante las injusticias y eso motiva sin duda, ya que somos muchas las que queremos cambiar las cosas. En este sentido, también es importante el apoyo que nos dan compañeros. En la lucha por la igualdad ganamos todas y todos.

MG: Sí, cada vez salimos más a la calle a reivindicar nuestros derechos y los deberes de las instituciones, aunque también hay que reconocer que queda mucho trabajo por delante.

MR: Si muchos, y lo vincularía al acceso a la información y a la visibilización de nuestras realidades. Ahora debatimos cuestiones que antes, por aspectos sociales se consideraban normales para una mujer, por ejemplo, el hecho de que seas madre y quieras desarrollar plenamente tu carrera laboral, antes era criticado ahora se trabaja para que sea una realidad la conciliación laboral. Se debaten abiertamente muchos más temas. Sin embargo, en relación con la violencia de género algo estamos haciendo mal como sociedad cuando se multiplican los casos de asesinato.

  • ¿Qué actividades organizarías para el Día Internacional Contra la Violencia de Género?

FG: Se me ocurren muchas, pero independientemente de las actividades o actos en cuestión, se necesitan proyectos que visibilicen nuestra realidad, creen conciencia, despierten motivaciones y eviten normalizar la violencia que sufrimos diariamente las mujeres. Nos están acosando, agrediendo y matando, estamos hablando de uno de los problemas más graves de nuestra sociedad y muchas personas no lo perciben así.

MG: No organizaría ninguna actividad, ya que considero que las actividades y las políticas sobre violencia machista tienen que ser durante todo el año.

MR: A parte de la concentración que se hace como en otras ciudades, creo a nivel pedagógico llevaría a los institutos casos reales de mujeres que la han sufrido para que cuenten su realidad. Suelo optar por acciones divulgativas y de debate porque creo que son las que más rápido pueden hacerte abrir los ojos, por ejemplo, para motivarte a trabajar en uno mismo sobre el machismo, ya que sin ser conscientes cada uno como individuo reproducimos conductas machistas sin darnos cuenta por que las tenemos tan interiorizadas que no nos damos cuenta de que somos machistas muchas veces.




Ramón Trujillo Morales, coordinador de IUC

IUC apoya una reforma electoral que rompa la triple paridad

Ramón Trujillo, coordinador de Izquierda Unida Canaria (IUC), afirma que “si finalmente se lleva a cabo una reforma electoral en Canarias que rompa la triple paridad, incremente el número de escaños a 70 y, asimismo, esté en vigor en 2019, no se podrá negar que habrá un avance democratizador importante en el Archipiélago, aunque nos gustaría que fuera bastante más ambicioso”.

El portavoz regional de IUC señala que se “acerca el momento de la reforma posible, con la correlación de fuerzas existente, que mejorará la proporcionalidad y pondrá fin al dogma antidemocrático de la triple paridad. Esto facilitará nuevas y necesarias reformas democratizadoras en el futuro”.

Desde IUC se exige acabar con la anomalía de las dobles barreras electorales, que sólo existen en la Comunidad Autónoma canaria, y también con exigencias de porcentaje de voto para acceder al Parlamento que no existen en ningún lugar del mundo.

Trujillo afirma que Canarias debiera de tener una única barrera insular del 3%, para evitar seguir siendo la comunidad autónoma con el sistema electoral menos democrático de España, aunque ahora vaya a ser democratizado de manera limitada.




escuela-infantil-02

IpH-IUC reclama una escuela infantil pública en El Pinar

El movimiento de izquierda considera que las ventajas que ofrece la educación infantil sólo pueden garantizarse mediante la enseñanza pública y no mediante “conciertos encubiertos”

Iniciativa por El Hierro-Izquierda Unida Canaria considera imprescindible la puesta en marcha de una escuela infantil de titularidad pública que abarque la totalidad del municipio de El Pinar y que permitiría el acceso de las niñas y niños a todas las ventajas que ofrece la educación infantil respondiendo a las exigencias de una enseñanza de calidad.

Para el movimiento de izquierda, las posibilidades que ofrece la educación infantil en cuanto al desarrollo del lenguaje, la socialización, la salud y la empatía a esas edades sólo puede garantizarse en su plenitud desde la enseñanza pública, por lo que el actual modelo de “concierto encubierto” que ha adoptado el Ayuntamiento de El Pinar no pasa de ser un parche para cubrir el expediente, al no haber tenido voluntad política de ponerla en marcha tras más de seis años de gobierno.

IpH-IUC propone que esa escuela infantil pública, que responda en su plenitud a las exigencias de una educación infantil de calidad, debe abarcar todo el ámbito municipal y contar con las personas profesionales adecuadas para introducir el conocimiento de idiomas en los niños y niñas de El Pinar.

Desde IpH-IUC se recuerda que son múltiples los estudios pedagógicos que inciden en la importancia de la educación infantil en el desarrollo académico futuro, por lo que los centros deben responder a unas mínimas exigencias que pueden estar plenamente garantizadas desde el ámbito público.




Fernando-Clavijo-Economia-Consejo-Gobierno_EDIIMA20160201_0789_18

Fernando Clavijo y Pedro Ortega venden Canarias a Goldman Sachs

Goldman Sachs, principales responsables de la crisis financiera a nivel mundial en 2008, llegan a Canarias a través de Redexis Gas, S.A gracias las gestiones de Fernando Clavijo y Pedro Ortega

Santa Cruz de Tenerife a 22-11-2017. Han pasado cinco meses desde que Clavijo y Ortega viajaron a EEUU en busca de inversión para Canarias, donde tuvieron la oportunidad de reunirse con los responsables de las principales empresas cinematográficas y energéticas del mundo.

Hoy, los resultados de esos encuentros han dado sus frutos y se han hecho públicos en el Boletín Oficial de Canarias en ocho anuncios diferentes, en los que se informa sobre la solicitud de autorización administrativa, aprobación del proyecto de construcción y reconocimiento, en concreto, de la utilidad pública del Proyecto de Instalaciones de distribución de combustibles gaseosos por canalización en Telde, Agüimes, Las Palmas, Arona, Granadilla de Abona, La Laguna, Puerto de la Cruz y Santa Cruz de Tenerife a la empresa Redexis Gas, S.A.

Redexis Gas, S.A. pertenece a Goldman Sachs en su totalidad desde 2012, aunque en 2010 ya tenía el 80% de las acciones. Este grupo inversor, además, fue la principal responsable de la crisis mundial de 2008 gracias a, entre otros asuntos, las llamadas hipotecas basura.

Sin lugar a dudas, el gasto de más de 33.000€ en ese viaje de Fernando Clavijo y Pedro Ortega es una minucia al lado de lo que se le viene encima a Canarias, que ha sido literalmente, vendida y supeditada a los intereses de Goldman Sachs ignorando conscientemente la existencia de un informe negativo de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) por su posible “inviabilidad económica”.

Es imposible pensar en un archipiélago sostenible, respetuoso con nuestra tierra y verde fomentando la introducción del gas, un combustible limitado, dependiente del petróleo y por tanto, contaminante. La apuesta por este tipo de inversiones por parte del Presidente del Parlamento de Canarias y el Consejero de Economía, Industria, Comercio y Conocimiento pone de manifiesto que su interés en las energías renovables es inexistente y que anteponen sus propios intereses económicos al bienestar de la población y el medio, por lo que la dimisión de estos dirigentes debe ser inmediata.