CC y NC no son buenos ejemplos para presidir comisiones de investigación

Ana Oramas (CC) y Pedro Quevedo (NC) fueron elegidos para presidir las comisiones de investigación de corrupción, siendo responsable la primera de la comisión de investigación de cajas y el segundo de la comisión de investigación de la financiación del PP

Ana-Oramas-Pedro-Quevedo_EDIIMA20150902_0289_18Santa Cruz de Tenerife a 12-05-2017. La elección de Oramas y Quevedo para presidir las comisiones de investigación de corrupción son una muestra más de la vitalidad con la que el bipartidismo gobierna en España, algo que sin duda preocupa en Izquierda Unida Canaria (IUC), ya que ni Coalición Canaria (CC) ni Nueva Canarias (NC) han sido ejemplo de lucha contra la corrupción.

Cabe recordar que precisamente en estas últimas semanas, CC ha estado en el punto de mira mediático por las sentencias impuestas en diversos casos de corrupción en las islas, e incluso NC está implicada en el Caso Unión (Arrecife en Lanzarote) o el Caso Palmera (Santa Lucía en Gran Canaria), por lo que se puede sospechar que hay intereses ocultos tras este acercamiento del PP a CC y NC.

Recientemente, Oramas ha defendido que la comisión “trabajará con calma” y que el proceso podrá “durar unos seis meses y en muchos casos a puerta cerrada, como prevé el reglamento, viendo mucha documentación y sin medios de comunicación, algo que no les gusta ni a Unidos Podemos ni a Ciudadanos”.

Mediante esta maniobra, el PP compra a NC y a CC por intereses políticos y se asegura que la opacidad del proceso de investigación juegue a su favor, dejando fuera a Unidos Podemos y Ciudadanos, quienes desde un primer momento han tratado de presidir esas comisiones con absoluta transparencia.