Categoria: Bienestar Social

Sin-título

IUC FUERTEVENTURA APOYA LA CONCENTRACIÓN DE LOS TRABAJADORES MIRADOR DE LOBOS

La formación de izquierdas secundará la concentración que tendrá lugar este jueves a las 18.30h en el ‘Hotel Mirador de Lobos’

 

Las Palmas de Gran Canaria a 09-08-2017. IUC Fuerteventura apoya la concentración que se llevará a cabo el este jueves día 10 de agosto. De esta forma la formación se suma al apoyo de otras organizaciones y denuncia una vez más los atropellos a los derechos laborales de los trabajadores y trabajadoras.

No se puede imaginar una isla con un sector turístico potente y en condiciones al mismo tiempo que la clase trabajadora de estos servicios ven cada vez más mermados sus derechos por parte de empresarios que únicamente visualizan números y no personas, despojándolas de toda dignidad.

IUC insta a la dirección del hotel a pagar a los trabajadores, pues a muchos se les adeudan las mensualidades correspondientes, además de realizar los pagos puntuales. Tampoco es comprensible la actuación de las ETT, que siguen enviando a trabajadores a dichas instalaciones siendo conocedoras de la situación de la empresa.

 




eh

Izquierda Unida Canaria reitera su apoyo al pueblo Saharaui

 – IUC participó ayer en el encuentro organizado por la Coordinadora Sindical de apoyo al pueblo Saharaui (COSCAPS) y al que asistieron organizaciones sociales y políticas en la isla de Gran Canaria

– El Congreso de los Diputados a su vez ha contestado las preguntas formuladas por IUC a través de la diputada Eva García Sempere sobre la extracción de arena del Sáhara

Las Palmas de Gran Canaria a 28-07-2017. Durante el día de ayer, diferentes organizaciones sociales y políticas se unieron al encuentro convocado por la Coordinadora Sindical de Apoyo al Pueblo Saharaui (COSCAPS) para exigir mediante la lectura de un manifiesto la anulación de las condenas a los activistas saharauis y su libertad inmediata, así como la libertad de todos los presos políticos saharauis detenidos y encarcelados ilegalmente  a lo largo de los 42 años de ocupación del territorio Saharaui.

Dicho manifiesto recuerda “que el juicio y la sentencia ejercitada por la potencia invasora marroquí se ha ejercitado y celebrado bajo el mandato de la ONU en el Sahara Occidental, han sido posibles debido a  la “dejadez” de la Minurso (misión de la ONU para el Sahara Occidental) incumpliendo su mandato en las zonas ocupadas”.

El pueblo saharaui, que ha sufrido durante décadas la ocupación de su tierra mediante la violencia y ha sido despojado de sus bienes, ha visto además cómo la arena de su territorio ha sido expoliada por países como España para la regeneración de sus costas y playas. Ante esta situación, IUC a través de la diputada Eva García Sempere, preguntó por la cuantía económica del patrocinio de las distintas empresas asistentes al Congreso Nacional de la Asociación Técnica de Puertos y Costas (ATPYC) el pasado octubre, por las garantías de que la arena obtenida en los territorios ocupados del Sáhara Occidental no ha sido expoliada y si esta práctica de reposición en nuestras costas se sostiene económica y medioambientalmente.

Las respuestas, que se han dilatado muchísimo en el tiempo dejando entrever el poco interés del Gobierno en la causa Saharaui y su afán capitalista, podrían considerarse inexactas, poco concretas y poco relacionadas con lo cuestionado. El Gobierno afirma que “dichas actuaciones se realizan con todas las precauciones ambientales establecidas en la legislación”, pero en ningún momento menciona el impacto ambiental que pudiera darse tanto en el territorio saharahui como en nuestras propias costas. Para la formación de izquierdas resulta realmente cínico además que se resalta que  se cumple “escrupulosamente con la legislación vigente” sin mencionar en ningún momento cuál de todas las legislaciones vigentes según la materia.

Por este motivo, Izquierda Unida Canaria estará presente también en Tenerife mañana sábado 29 de julio en un encuentro con representantes saharauis, incluido el representante con la MINURSO, para seguir trabajando y luchando por un Sáhara libre.




hierro sisi

Para IpH-IUC el mercado laboral herreño no recupera el nivel de 2010

El movimiento de izquierda hace público un Informe sobre el mercado laboral herreño en el periodo 2010-2017 basado en las altas en la Seguridad Social

Iniciativa por El Hierro-Izquierda Unida Canaria ha hecho público un informe sobre el mercado laboral herreña titulado “Análisis de la evolución del empleo en El Hierro. 2010-2017” en el que se analizan las tendencias que ha experimentado el empleo en la isla en este periodo, en cuyas conclusiones manifiestan que existe una “incapacidad del mercado laboral de volver a los índices existentes durante el 2010. Si bien esto no quiere decir que sea igual en todos los sectores y por géneros, lo que está claro es que en datos globales y agregados la distancia sigue siendo considerablemente amplia”. En el informe se indica que “a diferencia del conjunto del archipiélago, no ha conseguido recuperar los datos que tenía en 2010. Incluso a pesar de que en esa fecha (la última para la que tenemos datos con la actual metodología) ya se percibían los primeros efectos de la crisis. Tal es así, que el conjunto de Canarias empezó 2010 con 682.145, y empieza el 2017 con un total de 748.280 personas dadas de alta”.

Para Abel Fernández, coportavoz del movimiento de izquierda, “los datos coyunturales del descenso del paro, que en principio son una buena noticia, no pueden ocultar que en nuestra isla ha habido una tendencia a expulsar población activa que no se ha revertido, algo que no se puede atribuir exclusivamente a la crisis global, ya que contrasta el dato del descenso de las altas en la Seguridad Social con la tendencia a la subida en el resto del archipiélago. Con el informe que hoy hacemos público ponemos sobre la mesa un instrumento de análisis de la situación herreña que nos indica claramente que tenemos un problema con el modelo productivo insular, que está agotado”.

El informe, elaborado por el sociólogo Cristian Santana sobre la base de datos del Instituto Canario de Estadística se denuncia, sobre la base de los datos oficiales, que “la inestabilidad laboral en tanto frecuencia de altas y bajas es más propia del sector público que del sector privado“, Además las conclusiones del informe “la isla es dependiente tanto del sector público como del turismo (en tanto el comercio y la hostelería), (y más) lo son aún más las mujeres (puesto que) entre los varones existe una mayor heterogeneidad en el trabajo.”

Para el coportavoz de la formación de izquierda, “la radiografía del mercado laboral herreño que presenta este informe nos debe servir de base para actuar, siendo conscientes de que la tendencia a la disminución de personas afiliadas a la seguridad social se ha mantenido constante en este periodo. Y eso requiere actuaciones urgentes y actuaciones a medio y largo plazo para un cambio de modelo productivo. Queremos insistir que estos datos son igual de oficiales que los que se utilizan para vender supuestos éxitos coyunturales, lo que hemos hecho es sistematizarlos y analizarlos algo que por lo visto no han hecho ni quienes gobiernan, ni la oposición institucionalizada.”

IpH-IUC entiende que es urgente no sólo actuaciones inmediatas de fomento del empleo, sino que las mismas vayan orientadas a una reformulación del modelo productivo, considerando agotado el impulsado por el Plan de Desarrollo Sostenible de 1996 y que debe ser sustituido por uno que mantenga una línea de sostenibilidad y que sea claramente favorable a las clases populares.




bandera_orgullo_gay

El Área de Libertad de Expresión Afectivo-Sexual de Izquierda Unida Canaria continúa reivindicando desde 1994

Aleas de IUC solicita más medios e información para evitar que se siga discriminando en pleno siglo XXI

Santa Cruz de Tenerife a 28-06-2017.  A pesar de la aprobación de leyes y derechos a favor del colectivo a lo largo de nuestra Historia más reciente, España está viviendo un retroceso importante en lo que se refiere a la integración de la comunidad LGBTI+ en la sociedad y en la colaboración para continuar avanzando institucionalmente.

Actualmente, los comentarios y agresiones sexistas y LGTBIfóbicos que sufre el colectivo constantemente hace necesaria la aprobación de una Ley de Igualdad de Trato que penalice las discriminaciones por orientación sexual o identidad de género. Es inasumible que en pleno siglo XXI el rechazo por parte de algunos sectores sociales continúe impune y que, además, aún no se contemplen en las políticas de igualdad acciones dirigidas a mujeres lesbianas, transexuales y bisexuales, víctimas de una doble discriminación.

Es necesario que desde el ámbito educativo se trabaje en esta línea para evitar más estigmatizaciones y discriminaciones, por lo que es primordial la creación de tutorías de Atención a la Diversidad Afectivo-Sexual para luchar contra el acoso escolar LGTBIfóbico proporcionando formación si fuese necesaria al conjunto del profesorado y demás agentes del sector educativo.

Hay que cambiar muchos aspectos de la sociedad para vivir en libertad plena, sin exclusión ni distinción, desde un Pacto de Estado contra el VIH hasta la implantación de un Plan de Inserción Laboral para la población transexual, pasando por la modificación de la Ley de Reproducción Asistida y otorgando el derecho a la adopción y la filiación en parejas de hecho del mismo sexo. Desde ALEAS de IUC se seguirá luchando por conseguir todo esto y más para mejorar la calidad de vida de millones de personas que a día de hoy ven vulnerados sus derechos, los Derechos Humanos.




Vallina_640_330-640x330

IU pide un debate de urgencia sobre la Ley del Suelo de Canarias en la comisión de Peticiones del Parlamento Europeo

La eurodiputada Ángela Vallina solicitó ayer que las cinco denuncias que ha recibido la Eurocámara tanto en lo referente al plan de ordenación, como a la Ley de Islas Verdes sean evaluadas antes de que puedan llegar a entrar en vigor por violar la legislación europea en materia de medioambiente.

Bruselas, 21 de junio de 2017

La eurodiputada de Izquierda Unida Ángela Vallina solicitó ayer a la presidenta de la comisión de Peticiones (PETI) del Parlamento Europeo, Cecilia Wikstrom, que convoque un debate de urgencia sobre las cinco denuncias presentadas en la Eurocámara contra la nueva Ley del Suelo de Canarias y la Ley de Islas Verdes. Desde hace meses, IU ha venido mostrando su apoyo a las iniciativas promovidas por la Plataforma Canarias por un Territorio Sostenible en Bruselas, ya que las reformas que pretende introducir el Gobierno canario podrían violar normativas europeas sobre medioambiente como la Directiva 2001/42/CE sobre evaluación ambiental, o la Directiva 2003/35/CE sobre participación ciudadana.

“La situación es alarmante. Si se aprueban estos proyectos el Gobierno de Canarias antepondrá la explotación del turismo a la sostenibilidad y la defensa de la biodiversidad de sus islas”, ha dicho la eurodiputada, que aboga por “hacer todo lo posible por preservar el medioambiente y la ya de por sí dañada riqueza natural de Canarias, frente al modelo de explotación depredador que pretenden imponer”.

En su solicitud a Wikstrom, Vallina explica que en concreto la Ley del Suelo será votada este jueves en el Parlamento Canario y recuerda que incluso la Comisión Europea ha abierto una investigación al respecto tras las numerosas denuncias recibidas, por lo que insta a la presidenta de PETI a atender de forma urgente a las tres peticiones contra la Ley de Islas Verdes y a las dos peticiones contra la Ley del Suelo registradas en la Eurocámara.

El Parlamento Europeo, advierte, “debe estudiar cuanto antes el caso” porque “hay evidencias de que ambas leyes vulnerarían directivas medioambientales y pueden afectar a zonas protegidas por la Red Natura 2000”.

“No se puede esperar a la vía de los hechos consumados: La Comisión Europea debe intervenir ya aplicando principio de precaución”, exige Vallina, que espera que “Wikstrom atienda nuestra solicitud” y que “podamos debatir en las próximas semanas ambos proyectos” ya que esto, además, “contribuirá a que la Comisión Europea acelere en sus investigaciones”.

Desde IUC, se seguirán denunciando mediante las vías posibles las leyes que el Gobierno de Canarias pretende aprobar y por las que hoy se movilizarán colectivos de toda índole frente al Parlamento de Canarias a las 18h. No se puede consentir que los derechos de la naturaleza sigan siendo violados sistemáticamente por los representantes de una minoría oligarca y empresarial frente a una mayoría que lucha por la sostenibilidad y la fauna y flora de Canarias.




IpH-IUC reclama el pago de las ayudas al estudiantado herreño

El movimiento de izquierda considera inadmisible que a día de hoy, teniendo en cuenta que el curso académico está por finalizar el Cabildo Insular no haya cumplido con sus jóvenes

Iniciativa por El Hierro- Izquierda Unida Canaria exige al Cabildo de El Hierro que pague de una vez las ayudas al transporte a los y las estudiantes solicitadas desde hace más de tres meses, teniendo en cuenta que el curso académico está por finalizar, y en algunos casos ya ha finalizado, por lo que no es admisible que la institución insular no haya cumplido con sus jóvenes en el pago de las ayudas a las que se había comprometido y que son tan necesarias para poder proseguir sus estudios.

Para el movimiento de izquierdas es lamentable que el Cabildo Insular dé preferencias a los actos festivos antes que a la ayuda a los jóvenes que quieren formarse y ser el futuro económico y social de una isla que, hoy por hoy, sufre un gran retroceso demográfico y social. Otro dato que sorprende a los estudiantes es la fecha en la que se hace la petición oficial de la beca de transporte que ofrece el Cabildo Insular. Teniendo en cuenta que la solicitud se presenta a principios del segundo trimestre, nos preguntamos cómo pueden hacer los alumnos para poder hacer frente a los gastos de desplazamiento para poder estudiar durante la primera parte del curso, y cómo la administración de la isla no se ha dado cuenta, o no ha querido darse cuenta, del gasto extra e importante que esto supone para una familia que desea que sus hijos logren sus objetivos profesionales y académicos.

Uno de los pilares básicos de la lucha social de IPH-IUC es la de erradicar la desigualdad social, económica y profesional entre los herreños y herreñas, por lo que considera que, tanto la actitud como las preferencias que ha adoptado el Cabildo insular y sus representantes ante este tema, es una falta de respeto y coherencia hacia el futuro que los herreños y herreñas desean para las generaciones futuras, por lo que exige la inmediata retribución de las becas ya aceptadas, y su compromiso de replantear el calendario de solicitudes y pagos de las futuras ayudas.




Izquierda Unida Canaria apoya al personal laboral y se opone a la privatización del servicio de comedor

Izquierda Unida Canaria considera inadmisible que la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias siga ninguneando a la escuela pública y continúe su plan de privatización total del servicio de comedor en los centros educativos públicos canarios

 

comedor_escolarSanta Cruz de Tenerife a 14-06-2017. La formación de izquierdas recuerda que esta medida supone dejar este servicio en manos de empresas privadas, dedicadas al catering, lo que implica la más que probable desaparición de los pocos comedores con cocina propia e incluso, el incremento de cuotas, la reducción de tiempo del servicio y la pérdida del control de calidad de los alimentos para los  colegios que ya contaban con el servicio de estas empresas.

Además, la desaparición o privatización de este personal laboral, en su mayoría mujeres, vulnera no sólo los derechos de las trabajadoras sino también de las familias. Las empresas favorecerán el empleo precario y ofrecerán un servicio deficiente al primar los beneficios económicos frente a una alimentación fresca, saludable y ecológica.

La Consejería de Educación miente al asegurar que “no ha autorizado el cambio de gestión directa en la cocina de un solo centro escolar durante la presente legislatura ni lo hará para el curso 2017-2018″. La realidad muestra que la mayoría de los centros escolares en Canarias disponen de catering, en el que se sirve comida de baja calidad y pone en riesgo la salud de los menores, teniendo en cuenta que las tasas de obesidad infantil en Canarias superan ya el 44%.

IUC denuncia el nulo compromiso de Coalición Canaria y sus sucesivos socios en el Gobierno (PP y PSOE) con la Escuela Pública Canaria, que ha desatendido una tradicional reivindicación de las Asociaciones de Madres y Padres para que el servicio de comedor no sea un mero servicio de conciliación o asistencial para familias con dificultades económicas, sino un espacio educativo más. Esta consideración hace además que prácticamente no haya servicios mínimos en esta jornada de huelga.

 

 




1494094656890k

IpH-IUC y PODEMOS EL HIERRO consideran una machistada la Gala de la Reina de la Bajada

Ambas formaciones denuncian que se gasten 71.000 euros en un acto que fomenta valores sexistas

 

Iniciativa por El Hierro-Izquierda Unida Canaria y Podemos El Hierro consideran una “machistada” la Gala de elección de la Reina de la Bajada, a la que las instituciones herreñas han destinado 71.000 euros, denunciando que desde las instituciones se sigan apoyando eventos que contribuyen a la concepción de la mujer como un objeto, al cual se expone por diferentes puntos de la isla como reclamo, además de fomentar la competitividad entre mujeres que han inducido para que ellos se sientan más fuertes en su masculinidad, porque sólo va a ganar una.

IpH-IUC y Podemos El Hierro entienden inadmisible que, en las fiestas populares, se menosprecie y denigre a la mujer en certámenes de este tipo. valoramos a la mujer como un espécimen por su talla, belleza, sonrisa… estamos ayudando a que sigan persistiendo esas conductas propias del heteropatriarcado y haciendo retroceder la lucha feminista. Nos echamos las manos a la cabeza cuando oímos cifras espeluznantes sobre el maltrato y la violencia de género entre los jóvenes y, peor aún, entre los adolescentes, pero no nos paramos a pensar en lo que nosotros hacemos para alimentar ese ego de macho que los jóvenes están adquiriendo de una manera alarmante.

Este tipo de actos no hacen más que ampliar la brecha social dando la idea errónea de que “la importancia de la mujer se rige por su belleza y no por sus aptitudes”. Cuando comparamos y premiamos la belleza exterior estereotipada por los cánones que la sociedad ha marcado, estamos fomentando tanto la rivalidad entre la mujer, como el deseo de gustar entrando en los estándares que nos marcan, empujando con ello a las chicas a desórdenes alimenticios e incluso psico-sociales.  demás, este tipo de eventos da cuenta de las presiones a las que la mujer está sometida para encajar en ese prototipo de belleza impuesto por la sociedad y que las hace esclavas de él porque, no nos engañemos, de la presión por ser aceptadas por su físico es de donde surgen muchas enfermedades.

Mucho más duro de asimilar es la ingente notable partida económica destinada a sufragar los gastos de un acto que sólo consigue fomentar la desigualdad entre hombres y mujeres, que la cruda realidad, y que parecen obviar las instituciones, es que vivimos esa desigualdad en todos los ámbitos y que este tipo de actos lo único que conducen es a fomentar aún más esa ideología de que lo hermoso es lo estético y no lo humano. Queremos dejar claro también y de forma contundente que esos recursos económicos deberían ir enfocados a ser utilizados para invertir en políticas de seguridad y prevención para erradicar una lacra social que nos golpea cada día como lo es la Violencia Machista, políticas que, al contrario de lo que se pretende con un certamen de belleza, luchan por la Igualdad efectiva y real entre todas y cada una de las personas del mundo.

Ambas organizaciones consideran como parte de su identidad la lucha por erradicar la desigualdad social y económica entre los géneros, por lo que le parece incomprensible que, en la altura de la historia en la que estamos, las administraciones, que deberían ser ficha fundamental en la desaparición de esta lacra, sean, contra todo pronóstico, la parte ejecutora de este tipo de espectáculos bochornosos y denigrantes para un sector de la población por lo que entiende que hay que eliminar estas costumbres arcaicas y machistas  que solo contemplan a la mujer como un objeto que se mide únicamente por su belleza, porque nuestro papel en la sociedad ya no va a ser el de acompañantes, sino que vamos a ser parte activa e indispensable de la transformación social.




IUC denuncia que la privatización de Binter hace que el Estado pague sus beneficios

ramon-trujilloRamón Trujillo, coordinador de Izquierda Unida Canaria (IUC), denuncia que hoy Binter “disfruta de un cuasimonopolio en los vuelos interinsulares de Canarias y que, pese a ello, el Estado le aportará 3 de cada 4 euros de beneficios obtenidos por tales vuelos, en cuanto asuma la subvención del 75% del transporte aéreo interinsular”.

IUC apoya el aumento de la subvención a los viajes interinsulares pero, en opinión de su portavoz, “gastaremos muchos millones de euros públicos al año, que no habría que gastar, si Binter siguiera siendo pública y, por lo tanto, no hubiera que abonar beneficios, ni asumir precios que parecen poco competitivos en comparación con los ofrecidos por otras compañías para trayectos mucho más largos”.

Trujillo afirma que hoy hay que gastar más dinero público en transporte porque, en 2002, “cuatro políticos le vendieron Binter a cuatro millonarios a precio de ganga. Entre ellos al ex presidente de la Caja, que contó con los 4 millones de euros que le había ingresado uno de los empresarios condenados por el caso Las Teresitas, después de dar el crédito que posibilitó el saqueo de las arcas de Santa Cruz de Tenerife”.

El portavoz de IUC señala que “las decisiones de capitalismo de amiguetes que acumula Canarias cuestan muchos millones de euros cada año y que es necesario conocerlas para generar un clima político que permita revertirlas”.

 




CC y NC dicen “sí” a los “Presupuestos de la Precariedad”

El apoyo de los PGE 2017 por parte de CC y NC consolida en el poder al gobierno más corrupto de la historia y responsable de desahucios, pérdidas de derechos, privatizaciones y continuidad de la violencia machista

 

Ana-Oramas-Pedro-Quevedo_EDIIMA20150902_0289_18Santa Cruz de Tenerife a 01-06-2017. Los datos de paro, pobreza y precariedad sitúan a Canarias a la cabeza de las regiones españolas y europeas con mayores carencias y déficits sociales. Es, por tanto, una de las Comunidades que con más crudeza ha sufrido la política de recortes del Partido Popular y que está sometida a enormes desigualdades derivadas de un modelo productivo fracasado que continúa haciendo énfasis en el desarrollo turístico.

El apoyo de Coalición Canaria a los presupuestos se puede explicar por la ruptura del pacto con el PSOE, ya que depende exclusivamente de la voluntad del PP para mantenerse en el Gobierno de Canarias en minoría y además, no aprobarlos supondría desestabilizar su sistema, en el que Clavijo incentiva a la clase empresarial canaria gracias al REF y la reforma laboral.

Mientras, el apoyo de Nueva Canarias supone un error dentro del marco de la izquierda canaria. Han preferido aprobar unos presupuestos que entre otras cosas, no enmarca la violencia machista como una cuestión de Estado destinando solo 31,7 millones a combatir esta lacra. Los supuestos logros de NC para justificar este apoyo son una cortina de humo, ya que el famoso descuento del 75% en transporte insular es una subvención que sólo afectará a una corta franja de población y beneficiará a empresas y administraciones; por no hablar de los 750 millones de inversión, que no erradicarán la precariedad hasta que no se produzca un cambio de modelo productivo que además cambie la distribución de la riqueza, potencie el sector primario, la industria y las energías renovables.

Estos PGE suponen un recorte en el gasto de 5.000 millones de euros respecto a 2016 y renuncian a abordar la reforma fiscal que necesita urgentemente España para asegurar la financiación de las políticas públicas, situándonos ocho puntos del PIB por debajo de la media de la eurozona. Por tanto, desde Izquierda Unida Canaria, se considera el apoyo por parte de estas dos formaciones nacionalistas no son más que la venta de Canarias a la cúpula empresarial y la preservación de las políticas de recortes y precarización.