Categoria: Bienestar Social

Vallina_640_330-640x330

IU pide un debate de urgencia sobre la Ley del Suelo de Canarias en la comisión de Peticiones del Parlamento Europeo

La eurodiputada Ángela Vallina solicitó ayer que las cinco denuncias que ha recibido la Eurocámara tanto en lo referente al plan de ordenación, como a la Ley de Islas Verdes sean evaluadas antes de que puedan llegar a entrar en vigor por violar la legislación europea en materia de medioambiente.

Bruselas, 21 de junio de 2017

La eurodiputada de Izquierda Unida Ángela Vallina solicitó ayer a la presidenta de la comisión de Peticiones (PETI) del Parlamento Europeo, Cecilia Wikstrom, que convoque un debate de urgencia sobre las cinco denuncias presentadas en la Eurocámara contra la nueva Ley del Suelo de Canarias y la Ley de Islas Verdes. Desde hace meses, IU ha venido mostrando su apoyo a las iniciativas promovidas por la Plataforma Canarias por un Territorio Sostenible en Bruselas, ya que las reformas que pretende introducir el Gobierno canario podrían violar normativas europeas sobre medioambiente como la Directiva 2001/42/CE sobre evaluación ambiental, o la Directiva 2003/35/CE sobre participación ciudadana.

“La situación es alarmante. Si se aprueban estos proyectos el Gobierno de Canarias antepondrá la explotación del turismo a la sostenibilidad y la defensa de la biodiversidad de sus islas”, ha dicho la eurodiputada, que aboga por “hacer todo lo posible por preservar el medioambiente y la ya de por sí dañada riqueza natural de Canarias, frente al modelo de explotación depredador que pretenden imponer”.

En su solicitud a Wikstrom, Vallina explica que en concreto la Ley del Suelo será votada este jueves en el Parlamento Canario y recuerda que incluso la Comisión Europea ha abierto una investigación al respecto tras las numerosas denuncias recibidas, por lo que insta a la presidenta de PETI a atender de forma urgente a las tres peticiones contra la Ley de Islas Verdes y a las dos peticiones contra la Ley del Suelo registradas en la Eurocámara.

El Parlamento Europeo, advierte, “debe estudiar cuanto antes el caso” porque “hay evidencias de que ambas leyes vulnerarían directivas medioambientales y pueden afectar a zonas protegidas por la Red Natura 2000”.

“No se puede esperar a la vía de los hechos consumados: La Comisión Europea debe intervenir ya aplicando principio de precaución”, exige Vallina, que espera que “Wikstrom atienda nuestra solicitud” y que “podamos debatir en las próximas semanas ambos proyectos” ya que esto, además, “contribuirá a que la Comisión Europea acelere en sus investigaciones”.

Desde IUC, se seguirán denunciando mediante las vías posibles las leyes que el Gobierno de Canarias pretende aprobar y por las que hoy se movilizarán colectivos de toda índole frente al Parlamento de Canarias a las 18h. No se puede consentir que los derechos de la naturaleza sigan siendo violados sistemáticamente por los representantes de una minoría oligarca y empresarial frente a una mayoría que lucha por la sostenibilidad y la fauna y flora de Canarias.




IpH-IUC reclama el pago de las ayudas al estudiantado herreño

El movimiento de izquierda considera inadmisible que a día de hoy, teniendo en cuenta que el curso académico está por finalizar el Cabildo Insular no haya cumplido con sus jóvenes

Iniciativa por El Hierro- Izquierda Unida Canaria exige al Cabildo de El Hierro que pague de una vez las ayudas al transporte a los y las estudiantes solicitadas desde hace más de tres meses, teniendo en cuenta que el curso académico está por finalizar, y en algunos casos ya ha finalizado, por lo que no es admisible que la institución insular no haya cumplido con sus jóvenes en el pago de las ayudas a las que se había comprometido y que son tan necesarias para poder proseguir sus estudios.

Para el movimiento de izquierdas es lamentable que el Cabildo Insular dé preferencias a los actos festivos antes que a la ayuda a los jóvenes que quieren formarse y ser el futuro económico y social de una isla que, hoy por hoy, sufre un gran retroceso demográfico y social. Otro dato que sorprende a los estudiantes es la fecha en la que se hace la petición oficial de la beca de transporte que ofrece el Cabildo Insular. Teniendo en cuenta que la solicitud se presenta a principios del segundo trimestre, nos preguntamos cómo pueden hacer los alumnos para poder hacer frente a los gastos de desplazamiento para poder estudiar durante la primera parte del curso, y cómo la administración de la isla no se ha dado cuenta, o no ha querido darse cuenta, del gasto extra e importante que esto supone para una familia que desea que sus hijos logren sus objetivos profesionales y académicos.

Uno de los pilares básicos de la lucha social de IPH-IUC es la de erradicar la desigualdad social, económica y profesional entre los herreños y herreñas, por lo que considera que, tanto la actitud como las preferencias que ha adoptado el Cabildo insular y sus representantes ante este tema, es una falta de respeto y coherencia hacia el futuro que los herreños y herreñas desean para las generaciones futuras, por lo que exige la inmediata retribución de las becas ya aceptadas, y su compromiso de replantear el calendario de solicitudes y pagos de las futuras ayudas.




Izquierda Unida Canaria apoya al personal laboral y se opone a la privatización del servicio de comedor

Izquierda Unida Canaria considera inadmisible que la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias siga ninguneando a la escuela pública y continúe su plan de privatización total del servicio de comedor en los centros educativos públicos canarios

 

comedor_escolarSanta Cruz de Tenerife a 14-06-2017. La formación de izquierdas recuerda que esta medida supone dejar este servicio en manos de empresas privadas, dedicadas al catering, lo que implica la más que probable desaparición de los pocos comedores con cocina propia e incluso, el incremento de cuotas, la reducción de tiempo del servicio y la pérdida del control de calidad de los alimentos para los  colegios que ya contaban con el servicio de estas empresas.

Además, la desaparición o privatización de este personal laboral, en su mayoría mujeres, vulnera no sólo los derechos de las trabajadoras sino también de las familias. Las empresas favorecerán el empleo precario y ofrecerán un servicio deficiente al primar los beneficios económicos frente a una alimentación fresca, saludable y ecológica.

La Consejería de Educación miente al asegurar que “no ha autorizado el cambio de gestión directa en la cocina de un solo centro escolar durante la presente legislatura ni lo hará para el curso 2017-2018″. La realidad muestra que la mayoría de los centros escolares en Canarias disponen de catering, en el que se sirve comida de baja calidad y pone en riesgo la salud de los menores, teniendo en cuenta que las tasas de obesidad infantil en Canarias superan ya el 44%.

IUC denuncia el nulo compromiso de Coalición Canaria y sus sucesivos socios en el Gobierno (PP y PSOE) con la Escuela Pública Canaria, que ha desatendido una tradicional reivindicación de las Asociaciones de Madres y Padres para que el servicio de comedor no sea un mero servicio de conciliación o asistencial para familias con dificultades económicas, sino un espacio educativo más. Esta consideración hace además que prácticamente no haya servicios mínimos en esta jornada de huelga.

 

 




1494094656890k

IpH-IUC y PODEMOS EL HIERRO consideran una machistada la Gala de la Reina de la Bajada

Ambas formaciones denuncian que se gasten 71.000 euros en un acto que fomenta valores sexistas

 

Iniciativa por El Hierro-Izquierda Unida Canaria y Podemos El Hierro consideran una “machistada” la Gala de elección de la Reina de la Bajada, a la que las instituciones herreñas han destinado 71.000 euros, denunciando que desde las instituciones se sigan apoyando eventos que contribuyen a la concepción de la mujer como un objeto, al cual se expone por diferentes puntos de la isla como reclamo, además de fomentar la competitividad entre mujeres que han inducido para que ellos se sientan más fuertes en su masculinidad, porque sólo va a ganar una.

IpH-IUC y Podemos El Hierro entienden inadmisible que, en las fiestas populares, se menosprecie y denigre a la mujer en certámenes de este tipo. valoramos a la mujer como un espécimen por su talla, belleza, sonrisa… estamos ayudando a que sigan persistiendo esas conductas propias del heteropatriarcado y haciendo retroceder la lucha feminista. Nos echamos las manos a la cabeza cuando oímos cifras espeluznantes sobre el maltrato y la violencia de género entre los jóvenes y, peor aún, entre los adolescentes, pero no nos paramos a pensar en lo que nosotros hacemos para alimentar ese ego de macho que los jóvenes están adquiriendo de una manera alarmante.

Este tipo de actos no hacen más que ampliar la brecha social dando la idea errónea de que “la importancia de la mujer se rige por su belleza y no por sus aptitudes”. Cuando comparamos y premiamos la belleza exterior estereotipada por los cánones que la sociedad ha marcado, estamos fomentando tanto la rivalidad entre la mujer, como el deseo de gustar entrando en los estándares que nos marcan, empujando con ello a las chicas a desórdenes alimenticios e incluso psico-sociales.  demás, este tipo de eventos da cuenta de las presiones a las que la mujer está sometida para encajar en ese prototipo de belleza impuesto por la sociedad y que las hace esclavas de él porque, no nos engañemos, de la presión por ser aceptadas por su físico es de donde surgen muchas enfermedades.

Mucho más duro de asimilar es la ingente notable partida económica destinada a sufragar los gastos de un acto que sólo consigue fomentar la desigualdad entre hombres y mujeres, que la cruda realidad, y que parecen obviar las instituciones, es que vivimos esa desigualdad en todos los ámbitos y que este tipo de actos lo único que conducen es a fomentar aún más esa ideología de que lo hermoso es lo estético y no lo humano. Queremos dejar claro también y de forma contundente que esos recursos económicos deberían ir enfocados a ser utilizados para invertir en políticas de seguridad y prevención para erradicar una lacra social que nos golpea cada día como lo es la Violencia Machista, políticas que, al contrario de lo que se pretende con un certamen de belleza, luchan por la Igualdad efectiva y real entre todas y cada una de las personas del mundo.

Ambas organizaciones consideran como parte de su identidad la lucha por erradicar la desigualdad social y económica entre los géneros, por lo que le parece incomprensible que, en la altura de la historia en la que estamos, las administraciones, que deberían ser ficha fundamental en la desaparición de esta lacra, sean, contra todo pronóstico, la parte ejecutora de este tipo de espectáculos bochornosos y denigrantes para un sector de la población por lo que entiende que hay que eliminar estas costumbres arcaicas y machistas  que solo contemplan a la mujer como un objeto que se mide únicamente por su belleza, porque nuestro papel en la sociedad ya no va a ser el de acompañantes, sino que vamos a ser parte activa e indispensable de la transformación social.




IUC denuncia que la privatización de Binter hace que el Estado pague sus beneficios

ramon-trujilloRamón Trujillo, coordinador de Izquierda Unida Canaria (IUC), denuncia que hoy Binter “disfruta de un cuasimonopolio en los vuelos interinsulares de Canarias y que, pese a ello, el Estado le aportará 3 de cada 4 euros de beneficios obtenidos por tales vuelos, en cuanto asuma la subvención del 75% del transporte aéreo interinsular”.

IUC apoya el aumento de la subvención a los viajes interinsulares pero, en opinión de su portavoz, “gastaremos muchos millones de euros públicos al año, que no habría que gastar, si Binter siguiera siendo pública y, por lo tanto, no hubiera que abonar beneficios, ni asumir precios que parecen poco competitivos en comparación con los ofrecidos por otras compañías para trayectos mucho más largos”.

Trujillo afirma que hoy hay que gastar más dinero público en transporte porque, en 2002, “cuatro políticos le vendieron Binter a cuatro millonarios a precio de ganga. Entre ellos al ex presidente de la Caja, que contó con los 4 millones de euros que le había ingresado uno de los empresarios condenados por el caso Las Teresitas, después de dar el crédito que posibilitó el saqueo de las arcas de Santa Cruz de Tenerife”.

El portavoz de IUC señala que “las decisiones de capitalismo de amiguetes que acumula Canarias cuestan muchos millones de euros cada año y que es necesario conocerlas para generar un clima político que permita revertirlas”.

 




CC y NC dicen “sí” a los “Presupuestos de la Precariedad”

El apoyo de los PGE 2017 por parte de CC y NC consolida en el poder al gobierno más corrupto de la historia y responsable de desahucios, pérdidas de derechos, privatizaciones y continuidad de la violencia machista

 

Ana-Oramas-Pedro-Quevedo_EDIIMA20150902_0289_18Santa Cruz de Tenerife a 01-06-2017. Los datos de paro, pobreza y precariedad sitúan a Canarias a la cabeza de las regiones españolas y europeas con mayores carencias y déficits sociales. Es, por tanto, una de las Comunidades que con más crudeza ha sufrido la política de recortes del Partido Popular y que está sometida a enormes desigualdades derivadas de un modelo productivo fracasado que continúa haciendo énfasis en el desarrollo turístico.

El apoyo de Coalición Canaria a los presupuestos se puede explicar por la ruptura del pacto con el PSOE, ya que depende exclusivamente de la voluntad del PP para mantenerse en el Gobierno de Canarias en minoría y además, no aprobarlos supondría desestabilizar su sistema, en el que Clavijo incentiva a la clase empresarial canaria gracias al REF y la reforma laboral.

Mientras, el apoyo de Nueva Canarias supone un error dentro del marco de la izquierda canaria. Han preferido aprobar unos presupuestos que entre otras cosas, no enmarca la violencia machista como una cuestión de Estado destinando solo 31,7 millones a combatir esta lacra. Los supuestos logros de NC para justificar este apoyo son una cortina de humo, ya que el famoso descuento del 75% en transporte insular es una subvención que sólo afectará a una corta franja de población y beneficiará a empresas y administraciones; por no hablar de los 750 millones de inversión, que no erradicarán la precariedad hasta que no se produzca un cambio de modelo productivo que además cambie la distribución de la riqueza, potencie el sector primario, la industria y las energías renovables.

Estos PGE suponen un recorte en el gasto de 5.000 millones de euros respecto a 2016 y renuncian a abordar la reforma fiscal que necesita urgentemente España para asegurar la financiación de las políticas públicas, situándonos ocho puntos del PIB por debajo de la media de la eurozona. Por tanto, desde Izquierda Unida Canaria, se considera el apoyo por parte de estas dos formaciones nacionalistas no son más que la venta de Canarias a la cúpula empresarial y la preservación de las políticas de recortes y precarización.




Bandera-Canaria-700x525

Canarias celebra su Día sin muchos objetivos alcanzados

Izquierda Unida Canaria considera que hay poco que celebrar tras la venta continua de derechos de miles de canarios y canarias

 

El Día de Canarias “es la ocasión para festejar por todo lo que nos distingue y poner de manifiesto la suma de voluntades, talentos y compromisos individuales que representan los más de dos millones de ciudadanos que habitamos estas Islas” según el Presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo.

Sin lugar a dudas, Canarias posee un patrimonio natural, cultural e histórico único que se debe preservar y proteger. No obstante, es este patrimonio el que día tras día es motivo de lucha para organizaciones como Izquierda Unida Canaria (IUC) así como diversos colectivos sociales y medio ambientales. Basta con hacer un repaso de los últimos acontecimientos, como la multitudinaria movilización del pasado 27 de mayo en todas las islas.

Canarias es una de las regiones con más paro de España a pesar de que aglutina buena parte del turismo, y es que aquí hay bufé libre de empleo basura combinado con una buena dosis de discriminación hacia la mujer. La mujer aún cobra un 15% menos que el hombre, y en el sector turístico es la que está más expuesta a la explotación, como puede ser el caso de las Kellys. Por no hablar del número de feminicidios y la falta de políticas activas en materia de igualdad.

Este estancamiento provoca que muchos jóvenes se hayan visto obligados a salir de nuestras islas para avanzar y tener una vida digna. Dejan a sus familias, amigos y entorno buscando lo que Canarias y su gobierno no les ofrece para luego tener que rogar un voto en las elecciones, cosa que supone una odisea y una falta a la democracia. Aunque también para falta de democracia el sistema electoral canario, que es “en el mundo el que más tergiversa la representación de los votantes, por delante de Tanzania, según estudios académicos” en palabras del coordinador de IUC, Ramón Trujillo.

Sobran motivos por los que luchar y faltan muchísimas soluciones para una Canarias más desangelada y privada de derechos fundamentales. Por ello, desde IUC se invita a la reflexión colectiva y al sentimiento que une a la población para que la lucha continúe, porque Canarias es más que un baile de magos o una romería.




marchas web

Izquierda Unida Canaria apoyará las Marchas por la Dignidad en Canarias

El próximo sábado 27 de mayo se movilizarán varios colectivos en las islas por la defensa de nuestra tierra y los derechos sociales

 

Este sábado se congregarán en Madrid miles de personas de diferentes colectivos, sindicatos y organizaciones de izquierdas de todo el país para exigir una vida digna tras el expolio de derechos que se ha ido ejerciendo durante todos estos años de políticas capitalistas y neoliberales.

Igualmente, en Canarias como región ultra periférica, colectivos sociales convocan una manifestación en todas las islas enmarcando la lucha medioambiental dentro de las marchas, ya que propuestas de CC como la Ley del Suelo o la Ley de Islas Verdes lo que buscan es no sólo usurpar la tierra de la ciudadanía en beneficio de unos pocos empresarios, sino precarizar aún más la vida de miles de canarios y canarias.

Los proyectos que el Gobierno de Canarias plantea sobre nuestro suelo son puramente turísticos y perpetúan un modelo que daña y vulnera no solo los derechos de la naturaleza, sino también los derechos fundamentales de la clase trabajadora.

Izquierda Unida Canaria (IUC) se une así a la consigna “en defensa de nuestra tierra, por los derechos sociales, queremos decidir” lanzada por los colectivos y apoyará la movilización convocada en todas las capitales de las islas a las 11h.

 

 




Izquierda Unida Canaria apoya la concentración por el derecho a una vivienda en Fuerteventura

El próximo viernes 19 de mayo, colectivos vecinales convocan una concentración por el derecho a una vivienda digna

received_10155103032400516Las Palmas de Gran Canaria a 12-05-2017. Se hace necesaria más que nunca la lucha en las calles por los derechos fundamentales recogidos en la Constitución, por ello, Izquierda Unida Canaria (IUC) apoyará la movilización ciudadana que tendrá lugar en Fuerteventura el próximo viernes 19 de mayo, en el que se pedirá la construcción de vivienda pública, la recuperación de las viviendas en manos de los bancos para su uso social, que se haga público el número de viviendas sociales disponibles a día hoy y la regulación del alquiler vacacional.

IUC espera que la concentración reúna a todos los colectivos sociales posibles, ya que la unidad es la única herramienta a disposición de la ciudadanía para hacer frente a la opresión y corrupción de las instituciones.

 Canarias es actualmente una de las comunidades autónomas más empobrecidas del Estado. A pesar del aumento de visitas turísticas al archipiélago, el paro va en aumento y los empleos que se ofertan son cada vez más precarios. Por tanto, no es de extrañar que el acceso a una vivienda en condiciones resulte cada vez más complicado.

La ocupación de viviendas en manos de bancos y fondos buitre es cada vez más habitual al no haber ayudas suficientes para dependencia, bienestar social o alquiler. De esta forma, se ha despojado a la clase obrera de llevar una vida digna y en condiciones, pues quienes gobiernan han robado por encima de sus posibilidades y es ahora la ciudadanía quien sufre directamente las consecuencias de la mala gestión y la corrupción.

 

 




IpH-IUC propone que los ayuntamientos de la isla se acrediten como agencias de colocación

Para la formación de izquierda esto supondría una mayor implicación de las administraciones locales herreñas en la solución del problema del paro en la isla

 

Laura Rodriguez, coportavoz en El HierroIniciativa por El Hierro-Izquierda Unida Canaria ha propuesto que los ayuntamientos de El Hierro se acrediten como agencias de colocación, desempeñando esa función de intermediación laboral en coordinación con el con el Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) y/o con los servicios públicos de empleo de sus respectivas comunidades autónomas.

Según Laura Rodríguez, coportavoz del movimiento de izquierda, “el Real Decreto 1796/2010, de 30 de diciembre, modificó las condiciones mediante las que entidades de carácter público y privado podían actuar como agencias de colocación. Desde su aprobación, muchos ayuntamientos han sido autorizados para desempeñar esa función de intermediación laboral que tiene por objeto poner en contacto las ofertas de trabajo con los trabajadores que buscan un empleo, para su colocación, con la finalidad de “proporcionar a los trabajadores un empleo adecuado a sus características y facilitar a los empleadores los trabajadores más apropiados a sus requerimientos y necesidades.

Desde IpH-IUC se recuerda que el mecanismo de funcionamiento de las agencias de colocación es sencillo: reciben peticiones de las empresas para contratar a trabajadores y, al mismo tiempo, solicitudes de empleo de personas interesadas en trabajar; a continuación, seleccionan a las personas candidatas que más se ajustan a las necesidades de la empresa y ponen a ambas partes en contacto. Es la propia empresa quien decide a cuál de las personas preseleccionadas contrata.

Para la coportavoz de IpH-IUC “no podemos continuar sin aprovechar las herramientas que la legislación nos ofrece en este sentido, Sería también un paso importante hacia una mayor democratización del acceso al empleo en el municipio, puesto que, a través del registro online, se facilitaría la inscripción de personas con mayores dificultades para acercarse físicamente a Valverde”.

IpH-IUC considera además que esta medida supondría una mayor implicación de las administraciones locales, que tendrían el contrapeso de la necesaria coordinación con el Servicio Canario de Empleo, lo que pondría coto a cualquier sospecha de utilización clientelar de las colocaciones.