Categoria: Ordenación del Territorio y Medio Ambiente

puerto las palmas

Izquierda Unida Canaria rechaza la introducción del gas en La Luz

Hispania Petroleum, a través de su filial Totisa Holdings, pretende entrar en el negocio energético en Canarias apostando por la introducción del GNL

Santa Cruz de Tenerife a 24-09-2018. Recientemente se ha publicado en Canarias Ahora que “por primera vez en la historia de la Autoridad Portuaria de Las Palmas se ha ampliado el plazo de un trámite de competencia para una concesión de dominio público”. Esto se ha hecho para que Hispania Petroleum, a través de su filial Totisa Holdings, pueda competir contra el monopolio de Endesa y Disa.

Esta solicitud por parte de Totisa Holdings se realiza a principios de agosto, cuando solicita una superficie de terrenos de 15.440,80 m² en los rellenos de la Dársena de La Esfinge, 38.226 m² de lámina de agua en la Dársena de la Esfinge y 2.312 m² de canalizaciones subterráneas para la construcción y explotación de una planta de almacenamiento de gas natural licuado (GNL), regasificación y producción de energía.

Aunque el GNL se considera un combustible de transición a la producción de energías más limpias, Izquierda Unida Canaria (IUC) mantiene que no deja de ser un combustible fósil que emite gases de efecto invernadero y que la inversión en este tipo de producción de energía impediría el desarrollo adecuado de otras maneras de producción alternativas y limpias.

La formación de izquierdas además sostiene que la construcción de estas infraestructuras y la introducción del gas atentan directamente contra los derechos de la naturaleza, llegando a ser muy nocivo para el medioambiente. Esto es algo que no sólo apoya y defiende la formación, sino que también ha sido analizado por colectivos como Greenpeace, que en un informe declara que “estas compañías muestran que suelen colocar los beneficios económicos por encima de cualquier preocupación medioambiental o social”.

Una vez más, IUC insiste en el impulso y fomento de energía 100% limpia, renovable y pública que respete el medioambiente del territorio. Tal como recalcaba recientemente en un comunicado, “es momento de replantear el sistema energético actual, promoviendo la generación pública de electricidad por parte de los municipios desde fuentes renovables de energía y apostando por la intervención pública del mercado con fijación de precios máximos y servicios mínimos que garanticen el servicio a todo el conjunto de la ciudadanía”.




luzfoco

IUC considera la energía un bien público

La subida de la luz durante el pasado mes de agosto es consecuencia de la mercantilización de las necesidades básicas de la ciudadanía

Santa Cruz de Tenerife a 13-09-2018. El pasado mes de agosto, el precio de la luz se disparó por cuarta vez consecutiva, suponiendo un incremento del 11% en la factura, unos 6,15€ que en agosto de 2017. La situación no parece que vaya a mejorar, se estima según el simulador de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, que la luz en septiembre será un 21,3% más cara respecto a 2017.

Esta circunstancia agravará aún más la situación de muchas familias en Canarias, una de las comunidades más empobrecidas del Estado español. Si no fuera suficiente, ya en marzo del presente año, se informaba en diferentes medios de comunicación que miles de familias perderían la ayuda al pago de la luz por los nuevos requisitos aprobados en octubre de 2017.

Izquierda Unida Canaria (IUC), que ha reivindicado la energía como un bien público universal en varias ocasiones, asegura que es momento de replantear el sistema energético actual, promoviendo la generación pública de electricidad por parte de los municipios desde fuentes renovables de energía y apostando por la intervención pública del mercado con fijación de precios máximos y servicios mínimos que garanticen el servicio a todo el conjunto de la ciudadanía.

La formación de izquierdas, además, apuesta por incentivar a las pequeñas empresas o cooperativas que promulguen con este nuevo modelo energético, de manera que se abandone la especulación de las grandes nacionales eléctricas. Se insiste en que la energía es un bien público universal que debe estar al alcance de todas las familias, independientemente de su situación socioeconómica.

 

 




Plastic bag floating in the ocean

El Gobierno de Canarias ignora las sanciones del Parlamento Europeo en materia de residuos

Canarias se enfrenta a una sanción de más de 750.000€ por aguas residuales y por vertederos ilegales en diferentes islas

 

Santa Cruz de Tenerife a 05-06-2018. Canarias celebra el Día Mundial del Medio Ambiente bajo la amenaza de afrontar diferentes sanciones por atentados medioambientales en el territorio, sobre todo por el no tratamiento de las aguas residuales y diversos vertederos ilegales.

Los vertederos ilegales ocuparon la sección de noticias en julio de 2017, cuando se alertó de una posible sanción europea por el incumplimiento de la Directiva 2008/98/CE sobre los residuos. Desde ese momento, Izquierda Unida Canaria (IUC) a través de la eurodiputada Ángela Vallina, preguntó a la Comisión Europea por las explicaciones dadas hasta ahora por parte del Gobierno de Canarias a la Comisión y cuáles serán las sanciones que se aplicarán al Estado español.

Mientras, el coordinador de IUC, Ramón Trujillo solicitó a Blanca Delia Pérez Delgado, Viceconsejera de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, un informe sobre las sanciones a España por el problema de residuos de las Islas Canarias, un censo de los diferentes vertederos ilegales, conocer el borrador de Plan de Residuos y sobre todo, saber por qué el Gobierno de Canarias a día de hoy ha sido incapaz de poner solución a esta problemática.

Sin embargo, a día de hoy el Gobierno de Canarias ha seguido haciendo gala de su opacidad no respondiendo a ninguna de las solicitudes presentadas por Trujillo en julio de 2017. A pesar de que en septiembre de ese mismo año Nieves Lady Barreto comunicó que estos vertederos estarían cerrados en 2018, la ciudadanía desconoce el nuevo Plan de Residuos y si estos vertederos han sido clausurados.

IUC destaca que los vertederos son una principal fuente de residuos plásticos y que este material es uno de los más dañinos para el medio ambiente. Precisamente este año, el Día Mundial del Medio Ambiente se centra en el daño que los plásticos producen al entorno natural. La formación de izquierdas insiste una vez más en la preservación del entorno y exige al Gobierno de Canarias una mayor implicación con el medio natural del archipiélago, cada vez más dañado a causa de su pasividad y sus políticas.




shutterstock_112843945reducida

IpH-IUC propone bonificar en el IBI la instalación de placas solares

El movimiento de izquierdas propone incluir en las ordenanzas fiscales de los ayuntamientos herreños la compensación en aquellas viviendas que instalen sistemas para el aprovechamiento térmico o eléctrico

 

Iniciativa por El Hierro-Izquierda Unida Canaria ha propuesto que los ayuntamientos herreños incluyan en sus ordenanzas fiscales la bonificación de hasta el 30% en el Impuesto de Bienes Inmuebles a aquellas viviendas que instalen sistemas para el aprovechamiento térmico o eléctrico de la energía proveniente del sol para autoconsumo.

Para el movimiento de izquierda coste de la instalación de las placas solares que permiten captar la energía solar calorífica o para la producción de electricidad puede resultar elevado para muchas personas o unidades familiares con recursos limitados y máxime en situaciones de trabajo precario generalizado como las que se está viviendo en estos momentos, además de que su coste no aparece lo suficientemente incentivado por otras instancias superiores para la importancia que tiene y sobre todo si su uso fuera masivo, por lo que esta medida, que no tendría graves repercusiones a las arcas municipales, supondría un acto de valor para la defensa de nuestro singular medio natural, una apuesta importante en la sensibilización para la reducción del efecto invernadero y un mensaje claro de responsabilidad.

IpH-IUC considera que, en estos momentos de escasa sensibilidad de los gobiernos autónomo y central, de donde han partido medidas que como el conocido “impuesto al sol” o la instalación de gas natural en diversos municipios de las islas, es un pequeño paso, pero de gran alcance, el que los ayuntamientos herreños tomen medidas activas para favorecer el uso real de energías renovables que repercutan realmente en la población y no en las compañías eléctricas.

La medida propuesta por el movimiento de izquierda se concretaría en una bonificación de hasta el 30%, en función del nivel de renta, de la cuota íntegra del Impuesto de los bienes inmuebles destinados a viviendas en los que se hayan instalado sistemas para el aprovechamiento térmico o eléctrico de la energía proveniente del sol para autoconsumo. Sería requisito necesario que dichos sistemas se hayan instalados voluntariamente y no con carácter obligatorio a tenor de lo dispuesto en el Código Técnico de la Edificación aprobada por Real decreto 314/2006, de 17 de marzo, además de que cuenten con la correspondiente homologación. La aplicación de esta bonificación, que tendría un límite temporal de 5 años y surtiría efectos, sobre las viviendas correspondientes, a partir del período impositivo siguiente a aquél en el que se solicite.




Fernando-Clavijo-Economia-Consejo-Gobierno_EDIIMA20160201_0789_18

Fernando Clavijo y Pedro Ortega venden Canarias a Goldman Sachs

Goldman Sachs, principales responsables de la crisis financiera a nivel mundial en 2008, llegan a Canarias a través de Redexis Gas, S.A gracias las gestiones de Fernando Clavijo y Pedro Ortega

Santa Cruz de Tenerife a 22-11-2017. Han pasado cinco meses desde que Clavijo y Ortega viajaron a EEUU en busca de inversión para Canarias, donde tuvieron la oportunidad de reunirse con los responsables de las principales empresas cinematográficas y energéticas del mundo.

Hoy, los resultados de esos encuentros han dado sus frutos y se han hecho públicos en el Boletín Oficial de Canarias en ocho anuncios diferentes, en los que se informa sobre la solicitud de autorización administrativa, aprobación del proyecto de construcción y reconocimiento, en concreto, de la utilidad pública del Proyecto de Instalaciones de distribución de combustibles gaseosos por canalización en Telde, Agüimes, Las Palmas, Arona, Granadilla de Abona, La Laguna, Puerto de la Cruz y Santa Cruz de Tenerife a la empresa Redexis Gas, S.A.

Redexis Gas, S.A. pertenece a Goldman Sachs en su totalidad desde 2012, aunque en 2010 ya tenía el 80% de las acciones. Este grupo inversor, además, fue la principal responsable de la crisis mundial de 2008 gracias a, entre otros asuntos, las llamadas hipotecas basura.

Sin lugar a dudas, el gasto de más de 33.000€ en ese viaje de Fernando Clavijo y Pedro Ortega es una minucia al lado de lo que se le viene encima a Canarias, que ha sido literalmente, vendida y supeditada a los intereses de Goldman Sachs ignorando conscientemente la existencia de un informe negativo de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) por su posible “inviabilidad económica”.

Es imposible pensar en un archipiélago sostenible, respetuoso con nuestra tierra y verde fomentando la introducción del gas, un combustible limitado, dependiente del petróleo y por tanto, contaminante. La apuesta por este tipo de inversiones por parte del Presidente del Parlamento de Canarias y el Consejero de Economía, Industria, Comercio y Conocimiento pone de manifiesto que su interés en las energías renovables es inexistente y que anteponen sus propios intereses económicos al bienestar de la población y el medio, por lo que la dimisión de estos dirigentes debe ser inmediata.

 

 

 




1497272528_120848_1497272672_noticia_normal

No habrá, de momento, regasificadora en el Puerto de Granadilla

El trabajo conjunto entre la Plataforma contra el Puerto de Granadilla, colectivos y demás agentes políticos de la izquierda alternativa de Canarias logra que se paralice el plan para la regasificadora de Granadilla

 

Santa Cruz de Tenerife a 13-10-2017. La Comisión Nacional de Mercados y Competencia (CNMC) ha dedicido negar la autorización a Enagás, a través de su sociedad Gascan, para llevar a cabo la regasificadora de Granadilla.

Tal como señala el informe de la CNMC, se puede dar el caso de que el documento de Planificación de los Sectores de Electricidad y Gas con su debida previsión de demanda, las características del mercado y la viabilidad de las inversiones a realizar se encuentre hoy por hoy desfasado debido al largo periodo de tiempo transcurrido. Además, “el Proyecto está incompleto al no estar diseñado en su actual configuración para prestar algunos de los servicios previstos en el Anexo del Real Decreto 984/2015″.

Ya en octubre de 2015, Izquierda Unida Canaria advertía de la inviabilidad en las alegaciones trabajadas con la Plataforma Contra el Puerto de Granadilla, en las que se destacaba que “no se cumplía la distancia mínima de 2.000 metros entre la futura instalación de la regasificadora y las zonas habitadas más cercanas” y además se señalaban “deficiencias importantes en el estudio de seguridad, que no aporta datos ni información concreta de los efectos de los posibles accidentes de la planta regasificadora”.

El Gobierno de Canarias tiene ahora una oportunidad estupenda para cumplir con una de sus mayores promesas a la ciudadanía canaria, que no es otra que la invertir en energías renovables. Canarias es un enclave perfecto e idóneo para ser pionera en energías limpias, así que IUC emplaza al gobierno regional para que empiece a trabajar en serio por el medio ambiente e invierta en renovables.




hierro sisi

IpH-IUC reclama a Allende que organice la consulta sobre el Parque

El movimiento de izquierda le recuerda que ya en febrero de este año le instó a organizar la consulta para saber la opinión del pueblo herreño

Iniciativa por El Hierro-Izquierda Unida Canaria ha reclamado a Allende que organice en serio la consulta sobre el Parque, de forma que no utilice la participación popular como excusa para no posicionarse y dejar morir el proyecto.

Según Abel Fernández, coordinador insular de IpH-IUC, “en febrero de este año pusimos sobre la mesa la propuesta de una consulta al pueblo herreño para conocer su opinión, respondiendo al envite de la Presidenta de que la decisión sobre el Parque Nacional Marino la tomarían los herreños y herreñas. Ocho meses después pone nuestra propuesta sobre la mesa. Si no es una nueva maniobra dilatoria lo que tiene que hacer es organizar esa consulta y posicionarse claramente.”

Para IpH-IUC el anuncio de la presidenta del Cabildo herreño de una consulta sobre el Parque Nacional carece de credibilidad si no se fija plazo para la misma y se ponen en marcha los mecanismos legales para organizarla, siendo un nuevo episodio de la actitud irresponsable con la que el pacto AHÍ-NC a asumido esta cuestión.

“Hemos pasado por todas las excusas posibles, alguna de las cuales ha caído por su propio peso. Primero era que no se conocía el documento, luego que se daban hasta junio, luego la Bajada y ahora se nos saca de la manga una consulta inspirada en el Pacífico Sur. Si el pacto de gobierno insular quiere realmente que el pueblo herreño se manifieste que diga cuándo se va a organizar esa consulta y que se informe a la población de los dos posicionamientos” ha manifestado el coordinador del movimiento de izquierda.




Denuncia vertidos P Güímar rp

Sí se puede e Izquierda Unida Canaria llevan a los plenos de Candelaria, Güímar y Arafo su propuesta para determinar responsabilidades políticas en la depuración de aguas residuales en el Valle de Güímar

Ambas organizaciones plantean una revisión de los periodos de gestión de los últimos 20 años en el Cabildo de Tenerife y el Gobierno de Canarias

Sí se puede e Izquierda Unida Canaria llevan a los plenos de los Ayuntamientos de Candelaria, Güímar y Arafo una propuesta compartida para determinar responsabilidades políticas en la depuración de aguas residuales, para su debate en las sesiones que se celebrarán la próxima semana. Ambas organizaciones presentan en las corporaciones del valle una moción para instar al Cabildo de Tenerife y al Gobierno de Canarias a crear comisiones de investigación para determinar las responsabilidades políticas que hayan tenido las personas encargadas de la depuración de las aguas residuales en los últimos 20 años en el Valle de Güímar.

En concreto, las mociones plantean que los ayuntamientos afectados acuerden instar al Cabildo de Tenerife y al Gobierno de Canarias a crear estas comisiones de investigación para revisar los periodos de gestión de los últimos 20 años en ambas instituciones y determinar las actuaciones que cada responsable político realizó en su etapa de gobierno.

Sí se puede e IUC consideran que los acontecimientos ocurridos este verano en toda la Isla, y especialmente en la costa del Valle de Güímar, han generado en la sociedad una más que comprensible preocupación por el estado en el que se vierten las aguas residuales urbanas e industriales al mar.

La moción recuerda que tanto la organización ecosocialista –en los Ayuntamientos de Candelaria y Güímar– como Izquierda Unida Canaria, a través de su concejal en el Ayuntamiento de Arafo, han presentado varias denuncias ante el Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA) de la Guardia Civil y ante la Fiscalía de Medio Ambiente que han evidenciado la desastrosa gestión que se ha realizado en la depuración de las aguas residuales en Tenerife y en el Valle de Güímar.

Las denuncias apuntan, entre otras administraciones, a la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural del Gobierno de Canarias, como responsable de la vigilancia, entre otras cuestiones, de los vertidos desde tierra al medio marino; la Viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, por ser responsable de las autorizaciones de vertidos al medio marino.

Igualmente, señalan al Cabildo de Tenerife como administración insular planificadora en materia hidrológica y con competencias en infraestructuras de saneamiento del sistema territorial Polígono Industrial Valle de Güímar y Valle de Güímar. Finalmente, revelan el papel del Consejo Insular de Aguas de Tenerife, como autoridad de cuenca hidrográfica que ostenta la administración hidráulica de la Isla de Tenerife y a la que corresponde la dirección, ordenación, planificación y gestión unitaria de las aguas de Tenerife.

Estas denuncias han provocado una investigación de las personas que en la actualidad ostentan la responsabilidad política de las administraciones señaladas. Sin embargo, ambas organizaciones son conscientes de que “el desastre actual no es responsabilidad en exclusiva de las mandatarias actuales, ya que lo que hoy estamos sufriendo es consecuencia de la dejadez y la nula gestión que durante los últimos cuarenta años se ha hecho en materia de depuración de aguas residuales por los diferentes cargos políticos que tenían que gestionar esta cuestión y que, como norma general, han mirado para otro lado y no han gestionado absolutamente nada”.

Respecto al plazo de 20 años que plantea la moción como periodo a investigar, el grupo municipal en Candelaria detalla que el problema tiene más de cuarenta años, pero “hace ya veintidós que el Consejo Insular de Aguas del Cabildo de Tenerife asumió su responsabilidad de dirección, ordenación, planificación y gestión unitaria de las aguas de Tenerife, por lo que entendemos que pedir responsabilidades políticas de las últimas cinco legislaturas no es descabellado”.




playa-tauro-obras-8_g

Izquierda Unida pregunta por el expolio de recursos del Sáhara Occidental en la Playa del Tauro

La eurodiputada Paloma López ha registrado en la Comisión Europea una pregunta de respuesta escrita sobre el expolio de tierra saharaui

Las Palmas de Gran Canaria a 18-09-2017. Según se desprende de la sentencia de 21 de diciembre de  2016 del TJUE y del Derecho internacional aplicable a los territorios pendientes de descolonización, la entrada de productos saharauis en la Unión Europea no puede hacerse sin el acuerdo del pueblo saharaui y no puede beneficiarse de ninguna de las preferencias acordadas en el marco de los acuerdos comerciales entre la UE y el Reino de Marruecos, ya que este carece de cualquier tipo de soberanía sobre los Territorios Ocupados del Sáhara Occidental.

Es este el principal motivo por el que la eurodiputada de Izquierda Unida, Paloma López Bermejo, ha registrado una serie de preguntas al constatar que la arena utilizada en la remodelación en la Playa del Tauro, en Gran Canaria, por la empresa Anfi, procede de los Territorios Ocupados del Sáhara Occidental, lo que supone una grave violación del derecho europeo e internacional.

La formación de izquierdas, por tanto, pretende conocer qué acciones se están llevando a cabo en relación a este caso, confirmar si desde el Parlamento Europeo hay constancia de la utilización ilegal de arena procedente de los Territorios Ocupados del Sáhara Occidental en otros proyectos en España y qué medidas exigirá la Comisión para asegurar que las autoridades nacionales impidan el expolio de los recursos naturales del pueblo saharaui, ante el incumplimiento de la legislación internacional y la reciente sentencia del TJUE por parte de los Estados Miembros.

Una vez más, el pueblo saharaui ve cómo su tierra es usurpada por capricho de países como España, que para nada se ha preguntado cómo va a afectar en el medio ambiente este expolio de arena en el Sáhara o en sus propias costas.




AG - VERTEDERO GUIMAR - 02.JPG

IUC denuncia la dejadez y pasividad del Gobierno de Canarias en torno a los vertederos ilegales

El Gobierno de Canarias aún no se ha pronunciado desde que el pasado 18 de julio se anunciara una sanción desde la Unión Europea por los vertederos ilegales en las islas y otras zonas de España

 

Santa Cruz de Tenerife a 14-09-2017. Han pasado prácticamente dos meses desde que se anunciara la sanción por parte de la UE a España por el incumplimiento de la Directiva 2008/98/CE sobre los residuos y por la que Izquierda Unida Canaria preguntó a la Viceconsejera de Medio Ambiente, Blanca Delia Pérez Delgado.

Mientras, el Gobierno ha sido completamente pasivo, prolongando el asunto en el tiempo y no atendiendo a la petición de Izquierda Unida Canaria en la que se le solicitaba un informe sobre las sanciones a España por el problema de residuos de las Islas Canarias, un censo de los diferentes vertederos ilegales, conocer el borrador de Plan de Residuos y saber por qué el Gobierno de Canarias ha sido incapaz de poner solución a esta problemática.

La formación de izquierdas destaca que no es la primera, y posiblemente, no será la última sanción que reciba España por parte de la Unión Europea por la incapacidad y no gestión de factores medioambientales en Canarias. El equipo de Clavijo ha estado más preocupado en aprobar leyes que fomenten la especulación del suelo para beneficiar a su estirpe empresarial que en proteger el entorno natural de Canarias.

IUC espera que su solicitud sea atendida con la mayor celeridad posible, ya que lo que se le ha pedido a la Viceconsejería de Medio Ambiente no es una novedad ni una tarea hercúlea, es un trabajo que debería haber estado hecho desde hace décadas.