Categoria: Ordenación del Territorio y Medio Ambiente

Vallina_640_330-640x330

IU pide un debate de urgencia sobre la Ley del Suelo de Canarias en la comisión de Peticiones del Parlamento Europeo

La eurodiputada Ángela Vallina solicitó ayer que las cinco denuncias que ha recibido la Eurocámara tanto en lo referente al plan de ordenación, como a la Ley de Islas Verdes sean evaluadas antes de que puedan llegar a entrar en vigor por violar la legislación europea en materia de medioambiente.

Bruselas, 21 de junio de 2017

La eurodiputada de Izquierda Unida Ángela Vallina solicitó ayer a la presidenta de la comisión de Peticiones (PETI) del Parlamento Europeo, Cecilia Wikstrom, que convoque un debate de urgencia sobre las cinco denuncias presentadas en la Eurocámara contra la nueva Ley del Suelo de Canarias y la Ley de Islas Verdes. Desde hace meses, IU ha venido mostrando su apoyo a las iniciativas promovidas por la Plataforma Canarias por un Territorio Sostenible en Bruselas, ya que las reformas que pretende introducir el Gobierno canario podrían violar normativas europeas sobre medioambiente como la Directiva 2001/42/CE sobre evaluación ambiental, o la Directiva 2003/35/CE sobre participación ciudadana.

“La situación es alarmante. Si se aprueban estos proyectos el Gobierno de Canarias antepondrá la explotación del turismo a la sostenibilidad y la defensa de la biodiversidad de sus islas”, ha dicho la eurodiputada, que aboga por “hacer todo lo posible por preservar el medioambiente y la ya de por sí dañada riqueza natural de Canarias, frente al modelo de explotación depredador que pretenden imponer”.

En su solicitud a Wikstrom, Vallina explica que en concreto la Ley del Suelo será votada este jueves en el Parlamento Canario y recuerda que incluso la Comisión Europea ha abierto una investigación al respecto tras las numerosas denuncias recibidas, por lo que insta a la presidenta de PETI a atender de forma urgente a las tres peticiones contra la Ley de Islas Verdes y a las dos peticiones contra la Ley del Suelo registradas en la Eurocámara.

El Parlamento Europeo, advierte, “debe estudiar cuanto antes el caso” porque “hay evidencias de que ambas leyes vulnerarían directivas medioambientales y pueden afectar a zonas protegidas por la Red Natura 2000”.

“No se puede esperar a la vía de los hechos consumados: La Comisión Europea debe intervenir ya aplicando principio de precaución”, exige Vallina, que espera que “Wikstrom atienda nuestra solicitud” y que “podamos debatir en las próximas semanas ambos proyectos” ya que esto, además, “contribuirá a que la Comisión Europea acelere en sus investigaciones”.

Desde IUC, se seguirán denunciando mediante las vías posibles las leyes que el Gobierno de Canarias pretende aprobar y por las que hoy se movilizarán colectivos de toda índole frente al Parlamento de Canarias a las 18h. No se puede consentir que los derechos de la naturaleza sigan siendo violados sistemáticamente por los representantes de una minoría oligarca y empresarial frente a una mayoría que lucha por la sostenibilidad y la fauna y flora de Canarias.




Ramón trujillo

IUC advierte que la Ley electoral fraudulenta puede decidir la Ley del Suelo

Quienes apoyan la Ley del Suelo obtuvieron 69.007 votos menos que quienes dicen rechazarla

Ramón Trujillo, coordinador de Izquierda Unida Canaria (IUC), advierte que la “Ley electoral fraudulenta que padece Canarias puede provocar que se apruebe la Ley del Suelo sólo con el apoyo de quienes representan al 45,3% de la ciudadanía que obtuvo representación en el Parlamento de Canarias, es decir, con el respaldo parlamentario de PP, CC y ASG”.

Trujillo añade que, “si finalmente PSOE, Podemos y NC votan en contra de la Ley del Suelo, se daría la paradoja de que pierden la votación quienes suman la representación parlamentaria del 54,6% de las personas cuyos votos obtuvieron representación al Parlamento regional”.

El coordinador de IUC considera un “atropello democrático” que quienes suman 339.677 votos “ganen” la aprobación de la Ley del Suelo y que, por el contrario, quienes suman 408.684 votos “pierdan” la votación pese a representar a 69.007 votantes más. Esto último si, finalmente, rechazan la Ley del Suelo.

Desde IUC se afirma que la Ley del Suelo afecta a toda Canarias y que toda la ciudadanía tiene derecho a que su voto influya por igual al decidir sobre una norma tan importante. No es democráticamente aceptable que la minoría imponga su voluntad a la mayoría en un asunto que afecta a la totalidad.

Por último, Trujillo pide que la aprobación o no de la Ley del Suelo no se decida “en base a la tergiversación del valor del voto, sino que se haga con criterios mínimos de calidad democrática y que, por lo tanto, mientras exista la Ley electoral canaria actual, debiera aprobarse o rechazarse mediante referéndum”.




Bandera-Canaria-700x525

Canarias celebra su Día sin muchos objetivos alcanzados

Izquierda Unida Canaria considera que hay poco que celebrar tras la venta continua de derechos de miles de canarios y canarias

 

El Día de Canarias “es la ocasión para festejar por todo lo que nos distingue y poner de manifiesto la suma de voluntades, talentos y compromisos individuales que representan los más de dos millones de ciudadanos que habitamos estas Islas” según el Presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo.

Sin lugar a dudas, Canarias posee un patrimonio natural, cultural e histórico único que se debe preservar y proteger. No obstante, es este patrimonio el que día tras día es motivo de lucha para organizaciones como Izquierda Unida Canaria (IUC) así como diversos colectivos sociales y medio ambientales. Basta con hacer un repaso de los últimos acontecimientos, como la multitudinaria movilización del pasado 27 de mayo en todas las islas.

Canarias es una de las regiones con más paro de España a pesar de que aglutina buena parte del turismo, y es que aquí hay bufé libre de empleo basura combinado con una buena dosis de discriminación hacia la mujer. La mujer aún cobra un 15% menos que el hombre, y en el sector turístico es la que está más expuesta a la explotación, como puede ser el caso de las Kellys. Por no hablar del número de feminicidios y la falta de políticas activas en materia de igualdad.

Este estancamiento provoca que muchos jóvenes se hayan visto obligados a salir de nuestras islas para avanzar y tener una vida digna. Dejan a sus familias, amigos y entorno buscando lo que Canarias y su gobierno no les ofrece para luego tener que rogar un voto en las elecciones, cosa que supone una odisea y una falta a la democracia. Aunque también para falta de democracia el sistema electoral canario, que es “en el mundo el que más tergiversa la representación de los votantes, por delante de Tanzania, según estudios académicos” en palabras del coordinador de IUC, Ramón Trujillo.

Sobran motivos por los que luchar y faltan muchísimas soluciones para una Canarias más desangelada y privada de derechos fundamentales. Por ello, desde IUC se invita a la reflexión colectiva y al sentimiento que une a la población para que la lucha continúe, porque Canarias es más que un baile de magos o una romería.




marchas web

Izquierda Unida Canaria apoyará las Marchas por la Dignidad en Canarias

El próximo sábado 27 de mayo se movilizarán varios colectivos en las islas por la defensa de nuestra tierra y los derechos sociales

 

Este sábado se congregarán en Madrid miles de personas de diferentes colectivos, sindicatos y organizaciones de izquierdas de todo el país para exigir una vida digna tras el expolio de derechos que se ha ido ejerciendo durante todos estos años de políticas capitalistas y neoliberales.

Igualmente, en Canarias como región ultra periférica, colectivos sociales convocan una manifestación en todas las islas enmarcando la lucha medioambiental dentro de las marchas, ya que propuestas de CC como la Ley del Suelo o la Ley de Islas Verdes lo que buscan es no sólo usurpar la tierra de la ciudadanía en beneficio de unos pocos empresarios, sino precarizar aún más la vida de miles de canarios y canarias.

Los proyectos que el Gobierno de Canarias plantea sobre nuestro suelo son puramente turísticos y perpetúan un modelo que daña y vulnera no solo los derechos de la naturaleza, sino también los derechos fundamentales de la clase trabajadora.

Izquierda Unida Canaria (IUC) se une así a la consigna “en defensa de nuestra tierra, por los derechos sociales, queremos decidir” lanzada por los colectivos y apoyará la movilización convocada en todas las capitales de las islas a las 11h.

 

 




IpH-IUC propone un Plan Insular frente a los impactos en el paisaje

El movimiento de izquierda considera necesaria una política de reducción a 0 de la contaminación visual en la isla

Laura Rodriguez, coportavoz en El HierroIniciativa por El Hierro-Izquierda Unida Canaria ha propuesto la elaboración en El Hierro de un Plan Insular de protección del paisaje frente a los impactos visuales en una política que tenga como objetivo la reducción a cero de este tipo de contaminación.

Para Laura Rodríguez, coportavoz del movimiento de izquierda, “la contaminación visual es muy común en la isla, en la gran mayoría de los casos por desconocimiento de las consecuencias que tiene desde la perspectiva ecosocial, e incluso porque las propias administraciones no prestan atención a este tipo de cuestiones. Lo que proponemos es un plan de reducción a cero de estos impactos, lo que supone un compromiso de las administraciones en su actuación, pero también facilitar los medios a los vecinos y las vecinas para que tomen conciencia de la contaminación visual y tengan los medios para corregirla”.

Desde IpH-IUC se propone que, junto con medidas de concienciación, se tenga en cuenta el impacto visual a la hora de actuaciones como planificar la colocación de contenedores de residuos, se ayude a sustituir por bebederos integrados en el entorno las múltiples bañeras que aparecen en el paisaje herreño, se planifiquen actuaciones de mantenimiento en los espacios públicos. Acciones que, por un lado, contribuirían a mejorar la calidad de vida de las personas que viven en la isla, y por otro sería un nicho de empleo en El Hierro.

IpH-IUC entiende que corregir los impactos en el paisaje dice mucho del proyecto de isla que se quiere, tanto para quienes vivimos en ella, como para las personas que nos visitan, por lo que es necesario no una actuación puntual, de choque, sino una planificación de todo un programa de actuaciones que tienda a la eliminación de los mismos.




IpH-IUC denuncia que se ha ocultado información sobre el Parque Nacional

Para la formación de izquierdas, la información dada por el Ministerio deja claro que las instituciones herreñas conocían el proyecto desde agosto de 2015

20160619_eva_garcia_sempereIniciativa por El Hierro-Izquierda Unida Canaria ha denunciado que las instituciones herreñas ocultaron información sobre el Parque Nacional Marino, cuando conocían el proyecto desde agosto de 2015, según se desprende de la contestación realizada por el Gobierno del Estado a la pregunta parlamentaria realizada por la diputada de IU Eva García Sempere, donde se afirma que “se han mantenido diversas reuniones, destacando la llevada a cabo en agosto de 2015 con las nuevas autoridades locales de la isla de El Hierro (la Presidenta del Cabildo y los tres Alcaldes de los Municipios de El Pinar de El Hierro, La Frontera y Valverde)”.

Para Abel Fernández, coportavoz de la formación de izquierda, “que se haya afirmado públicamente que no se debatía porque se desconocía el proyecto, cuando se tenía desde hace más de un año es un acto de irresponsabilidad política incomprensible. La cobardía política con la que se ha afrontado el tema del Parque Nacional Marino es transversal a las fuerzas políticas presentes en las instituciones herreñas, pero aquí además estamos hablando de una acción deliberada de ocultación de información al conjunto de la población herreña con el objetivo claro de no posicionarse”.

Desde IpH-IUC se destaca que en la respuesta del gobierno se clarifican aquellos aspectos que desde la formación de izquierda no quedaban aclarados. En concreto se asegura en la misma que “en cuanto a la continuidad de las actividades de pesca profesional, la propuesta se considera compatible en los términos en que se realiza actualmente y se dejan fuera del futuro parque algunas zonas de la costa para poder pescar desde allí con caña. En cuanto al turismo submarino se contempla no sólo su continuidad sino su potenciación y apoyo”. Además, en lo que se refiere a ayudas para la posible Área de Influencia Social que correspondería a los tres municipios “recibirán por lo tanto las posibles ayudas para realizar iniciativas compatibles con la conservación del parque y el desarrollo sostenible”, según la respuesta del gobierno del estado.

El coportavoz de la formación de izquierda considera que “se va clarificando la información sobre el proyecto, por lo que las fuerzas políticas y las organizaciones sociales deben dejar clara su posición, favorable o negativa, y afrontar la cuestión del Parque Nacional con valentía y sin escamotear información”.




2016072713404297105

La dejadez y pasividad de las administraciones públicas en Lanzarote es un peligro

Izquierda Unida Canaria en Lanzarote muestra su pesar por los sucesos que han llevado a la pérdida de tres vidas en los últimos días en las carreteras de la isla

 

Arrecife a 30-03-2017. A pesar de que Lanzarote dispone de itinerarios que deberían ser seguros gracias a la conjunción de las nuevas medidas de seguridad activas y pasivas en vehículos, es necesario denunciar el precario estado en el que se encuentran las redes de comunicación de Lanzarote, salpicadas de parches, irregularidades en el pavimento, señalizaciones incorrectas, desfasadas o deterioradas, con invasiones de aulagas en sus arcenes y con límites de velocidad a modo de carteles decorativos que poco se respetan.

Las cifras apuntan a un aumento progresivo de la siniestralidad en las carreteras de Lanzarote que exige una acción urgente e inmediata. Según los datos del Centro de Datos del Cabildo de Lanzarote, los accidentes en las carreteras han incrementado durante los últimos 8 años, casi duplicándose de los 174 siniestros en 2008 a los 336 que el año pasado.

Hace ya bastante tiempo ha quedado claro que el vehículo particular es el rey de la carretera en Lanzarote, para el que se conciben las vías y que representa un parque móvil  envejecido hasta niveles alarmantes. De hecho, el papel del transporte público insular es prácticamente testimonial y no representa una alternativa factible y real a los problemas de comunicación que requiere abordar la sociedad conejera. Además los transportes alternativos al automóvil particular han sido infravalorados o mal interpretados. Un ejemplo está en el turismo deportivo que tantos ciclistas trae a nuestra isla: no existen carriles específicos practicables para las bicicletas y mucho menos, carreteras preparadas para ser calificadas como vías ciclistas por carecer de continuidad las pocas iniciativas que se han llegado a plantear.

Se hace muy necesaria la voluntad política y la apuesta continuada por la mejora de las infraestructuras viales en la isla. Por ello, la formación de izquierdas propone un plan de desarrollo y conservación en el que se establezca el mantenimiento progresivo de las vías, la convivencia entre las diferentes maneras de concebir el transporte en la isla y mejorando dando sostenibilidad a la red de transporte público.




IUC denuncia que PP y CC imponen la voluntad de una minoría antidemocrática

El portavoz progresista  considera que “los representantes de una minoría de votantes se imponen a los representantes de una mayoría de votantes para prohibir precisamente que la mayoría decida”

Al pueblo canario le prohiben que decida su ley electoral en referéndum y le prohiben que pueda impulsar una iniciativa legislativa popular para democratizar Canarias”

Ramón Trujillo Morales, coordinador de IUC

Ramón Trujillo Morales, coordinador de IUC

Santa Cruz de Tenerife a 23-03-2017. Ramón Trujillo, coordinador de Izquierda Unida Canaria (IUC), denuncia que la resolución de Parlamento de Canarias, para que no se reforme la Ley Electoral en Madrid, “es antidemocrática”, pues quienes representan al 37,3% de la ciudadanía, PP, CC y ASG, tienen una mayoría del 55% en el Parlamento canario que “no nace de los votos, sino de trampas electorales legalizadas”. El portavoz progresista  considera que “los representantes de una minoría de votantes se imponen a los representantes de una mayoría de votantes para prohibir precisamente que la mayoría decida”.

Trujillo afirma que “CC y PP han decidido que la reforma de la Ley Electoral de Canarias no se haga en el Congreso de los Diputados para que, en el Archipiélago, una minoría bloquee todo cambio real para que CC pueda seguir ganando elecciones sin votos suficientes para ganar”.

El coordinador de IUC denuncia que “la ley electoral canaria es un fraude legalizado que hace que Canarias tenga más un sistema autoritario que uno democrático. Al pueblo canario le prohiben que decida su ley electoral en referéndum y le prohiben que pueda impulsar una iniciativa legislativa popular para democratizar Canarias”.

El portavoz de IUC afirma que “CC y PP quieren reformar la Ley Electoral en Canarias precisamente para evitar que el pueblo canario decida. Los representantes de PP, CC y ASG podrán impedir la democratización de Canarias porque hace falta contar con el 66% del Parlamento autonómico para modificarla”.

Trujillo señala que, en las Islas, “el 33% manda sobre el 66%. Hace falta una mayoría superior para cambiar la Ley Electoral que para cambiar el Estatuto de Autonomía. Por eso, la paradoja es que se trae la reforma electoral a Canarias porque en el Archipiélago es más difícil hoy democratizar Canarias que en Madrid”.

Por último, Trujillo recuerda que, cuando intervino en el Parlamento de Canarias ante la Comisión de Reforma Electoral, el portavoz de PP, Asier Antona, afirmó públicamente que compartía los argumentos de IUC sobre la necesidad de democratizar el Archipiélago. “Por eso”, concluye Trujillo, “es muy lamentable ver al PP ahora secundando el juego de CC, que saben que es antidemocrático y que está destinado a tergiversar la representación del pueblo canario”.




IUC ve la legislatura de Clavijo como “dolorosamente normal”

Izquierda Unida Canaria considera que la legislatura de Clavijo supone un continuismo en la línea política de Coalición Canaria

 

consejo-ramon-300x300

Ramón Trujillo Morales, coordinador de IUC

Santa Cruz de Tenerife a 22-03-2017. Ramón Trujillo, coordinador de Izquierda Unida Canaria (IUC), afirma que el debate sobre el estado de la nacionalidad canaria muestra “la alergia de Coalición Canaria a la rendición de cuentas con sus propuestas para futuras legislaturas, por una parte, y sus críticas a su ex socio de gobierno, por otra, como si la responsabilidad en un gobierno de coalición no fuera colegiada”.

Trujillo considera que la legislatura de Clavijo es “dolorosamente normal” y que “su hazaña más destacable es  haber destinado gran parte del dinero del Fdcan a las circunscripciones con voto de pata negra, anhelando la repetición del milagro de ser primera fuerza en escaños, mientras es tercera fuerza en votos”.

El portavoz regional de IUC señala que “la segunda hazaña de Clavijo es una Ley del Suelo que renuncia a una política territorial a escala del Archipiélago, incentiva la ocupación urbanística de más territorio, desincentiva la renovación del sector turístico y trata de revivir el desarrollismo a base de cemento que ha caracterizado a las comunidades  autónomas con mayores niveles de desempleo”.

IUC considera inaceptable que la mayor parte de los fondos del Fdcan no se hayan destinado a Sanidad y gasto social y que, además, Clavijo haya renunciado a ingresar 21 millones de euros, al rebajar la fiscalidad de los perfumes, y que, asimismo, decenas de millones de euros no se recauden por bonificar sucesiones y donaciones a los adinerados. Tampoco ha implantado la tasa turística, que ha sido exitosa en otros destinos para incrementar recursos de recualificación de la oferta y de creación de empleo.

IUC ve lamentable que Clavijo comparezca en el Parlamento con propuestas fiscales, de empleo y sanitarias indefinidas y para aplicarlas en legislaturas futuras. También es preocupante que no haya una autocrítica sobre una estrategia de bilingüismo, que genera agrupaciones clasistas en determinados centros, y que, de acuerdo con estudios efectuados en otras comunidades autónomas, daña los aprendizajes realizados en lenguas que el alumnado no domina.




Cabecera_Agua

Izquierda Unida Canaria apuesta por la gestión pública del agua en Canarias

En el Día Mundial del Agua, la formación de izquierdas enfatiza la necesidad de establecer un control público de un bien indispensable para la vida

 

Santa Cruz de Tenerife a 22-03-2017. Este 22 de Marzo el mundo conmemora el elemento más importante en la vida diaria de los seres vivos, ya que sin el agua sería imposible concebirla tal como la conocemos. Sin embargo, de su necesidad han nacido los mercados.

Se ha normalizado desde las instituciones la privatización de este bien natural alegando una mejor gestión, servicio y calidad. Tanto es así, que en Canarias gran parte de los municipios cuentan con empresas que gestionan este recurso como un bien de consumo más, poniendo por delante intereses mercantiles de grandes multinacionales que no han sentido ningún pudor a la hora de contaminar determinados lugares estratégicos para fomentar la venta de “su” producto.

Izquierda Unida Canaria (IUC) ve en este Día Mundial del Agua una jornada de reivindicación frente a la celebración. Tal como expone Ramón Trujillo, coordinador nacional de IUC, “hay que enfatizar la necesidad de que la gestión del agua sea pública para evitar los sobrecostes que ocasiona la privatización y, sobre todo, la corrupción que genera en las capitales canarias. Importantes ciudades europeas están remunicipalizando la gestión del agua a la luz de lo negativas que han sido las experiencias privatizadoras, o sin ir más lejos, en La Palma solamente 4 de los 14 municipios tienen el servicio privatizado”.

La formación de izquierdas, por otra parte, hace hincapié en el aprovechamiento del agua como elemento primordial para nuestra industria, agricultura, ganadería y sector servicios. Ejemplos como el de Gran Canaria o Lanzarote, que cuentan con una red importante de depuradoras, deben marcar la senda a seguir en el archipiélago en los próximos años. En este sentido, tampoco hay que desdeñar otro tipo de fuentes, como puede ser el uso de desaladoras.

Cabe destacar además que en los últimos tiempos han surgido varios proyectos relacionados con el agua para generar energía en las islas, como el planteado en Las Caletillas (Tenerife), hacen indispensable que desde el sector público se proteja y se valore el agua como recurso natural básico e imprescindible para el desarrollo de nuestra tierra.