Categoria: Ordenación del Territorio y Medio Ambiente

IUC en Lanzarote propone una planificación urgente y participativa sobre el modelo de ciudad en Arrecife

Las Palmas de Gran Canaria, 31-07-2017. Ante la movilización existente por parte de ciertos sectores y administraciones públicas, Izquierda Unida Canaria (IUC) en Lanzarote llama al conjunto de la sociedad lanzaroteña a no perder de vista las prioridades sociales en Arrecife, y muestra su preocupación por la ordenación del tráfico en la capital de la isla, abogando por un llamamiento a la cordura que deje de lado la incongruencia política que impregna este asunto.

IUC defiende la importancia de humanizar la ciudad abriendo un proceso participativo con toda la ciudadanía de la Isla para generar un Plan que contemple la accesibilidad, la convivencia, el tejido económico local y el compromiso con la conservación del medio ambiente. Por ello, IUC reclama seriedad y compromiso a todas las partes implicadas. Muchas de las medidas que se están debatiendo tienen carácter cortoplacista, basadas en intereses que no atienden al beneficio colectivo, y dando lugar a argumentos a favor y en contra que para nada tienen en cuenta el desarrollo futuro de la urbe y de su población.

Un Arrecife decidido por todos sus habitantes en base a la exposición de un plan que modernice la ciudad con una visión amplia para las próximas décadas, un plan que haga que la movilidad por la ciudad sea más humana,  limpia, sostenible, atractiva y, sobre todo, práctica, es posible. Un plan así no saldrá ni de una concejalía ni de una sola persona ni del capricho de un solo grupo político. Esta planificación deberá emanar del consenso de todas las fuerzas e ideas políticas y sociales basándose en los criterios aportados por la población e implementados por técnicos especializados. Será un plan que resuelva problemas y no genere otros nuevos.

La consulta popular, aprovechada por todos los Grupos políticos que conforman la Corporación del Ayuntamiento de Arrecife y del Cabildo de Lanzarote es, a juicio de IUC, prematura, y no garantiza la defensa del interés general por cortoplacista y contaminada.

IUC invita a todas las fuerzas sociales y políticas a aportar iniciativas para que la solución a la movilidad de la Avenida Marítima no constituya un hecho aislado, sino una respuesta coherente e integrada en una planificación dirigida a modernizar globalmente la capital de la Isla en beneficio de su población.

 




Izquierda Unida denuncia en el Parlamento Europeo la pasividad del Gobierno de Canarias en torno a los vertederos ilegales

La eurodiputada Ángela Vallina ha preguntado a la Comisión Europea por el dictamen motivado a las autoridades españolas para actuar en los planes de gestión de residuos de varias comunidades autónomas, entre ellas las Islas Canarias

 

Vallina_640_330-640x330Santa Cruz de Tenerife a 18-07-2017. Tras conocerse a través de diversos medios de comunicación la noticia de que una vez más España será sancionada por sus continuas irregularidades con las normativas de medio ambiente, y más concretamente, por la pasividad crónica del Gobierno de Canarias al no disponer de un Plan de Residuos, Izquierda Unida Canaria se ha movilizado para investigar lo acontecido y denunciar una vez más la mala gestión política del gobierno de Clavijo y predecesores.

Así pues, se ha notificado a Izquierda Unida en Europa lo sucedido y se ha denunciado por escrito, mediante la eurodiputada Ángela Vallina, el incumplimiento de la Directiva 2008/98/CE sobre los residuos. Ante la opacidad del asunto y la desinformación, la eurodiputada ha preguntado a la Comisión Europea “por las explicaciones dadas hasta ahora por parte del Gobierno de Canarias a la Comisión y cuáles serán las sanciones que se aplicarán al Estado español”.

Mientras tanto, Izquierda Unida Canaria ha procedido a presentar en el Gobierno de Canarias un escrito dirigido a la Viceconsejera de Medio Ambiente, Blanca Delia Pérez Delgado solicitando un informe sobre las sanciones a España por el problema de residuos de las Islas Canarias, un censo de los diferentes vertederos ilegales, conocer el borrador de Plan de Residuos y sobre todo, saber por qué el Gobierno de Canarias a día de hoy ha sido incapaz de poner solución a esta problemática.

No es la primera sanción que recibe España por parte de la Unión Europea por causas medioambientales en Canarias, sin ir más lejos, el problema de las aguas residuales en diferentes zonas de Tenerife son otro motivo de sanción por el que aún no se ha hecho nada desde las instituciones competentes. Esto demuestra una vez más, que quienes gobiernan no tienen capacidad gestora alguna y no sólo no les preocupa la salud de la ciudadanía, sino el medio natural de Canarias.

 




Vallina_640_330-640x330

Izquierda Unida denuncia en el Parlamento Europeo la línea de alta tensión de Fuerteventura

La eurodiputada de IU, Ángela Vallina, ha defendido en la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo la denuncia del proyecto de línea de alta tensión de Red Eléctrica de España presentada por de Yurena Marichal, representante de Fuerteventura por un Modelo Sostenible y Fuerteventura Sostenible

Las Palmas de Gran Canaria a 11-07-2017. Durante la mañana de hoy Ángela Vallina, eurodiputada de la formación de izquierdas en el Parlamento Europeo, ha elevado una vez más una petición medio ambiental de ámbito canario, demostrando así ante toda la comunidad los graves atentados naturales que se provocan en las islas por parte de las instituciones regionales.

El proyecto, que atraviesa varias zonas de especial protección para las aves (ZEPA) así como zonas especiales de conservación (ZEC) de norte a sur, provoca un daño importante a las aves clasificadas como vulnerables o en peligro de extinción. Además, “vulnera diferentes directivas europeas como la Directiva sobre la evaluación de las repercusiones de determinados planes y programas en el medio ambiente, la de la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente, la Directiva de Aves, la Directiva de Hábitats y la Directiva de información al público para su efectiva participación en los procedimientos de toma de decisiones medioambientales”, como ha denunciado Vallina.

Esto es “otro ejemplo más de legislación a la carta por parte del Gobierno de Canarias: Puerto de Granadilla, Catálogo de Especies, Ley de Suelo y Ley de Islas Verdes… varias peticiones que ya hemos discutido y que vamos a seguir debatiendo en esta Comisión de Peticiones” expresó la también coordinadora de la Izquierda Unitaria Europea (GUE/NGL) en la Comisión de peticiones durante su intervención, en la que además señaló que “el Gobierno de Canarias y el Cabildo de Fuerteventura han elevado a la UE una consulta sobre la posibilidad de subir el tamaño de las torretas en la zona ZEPA de especial protección de aves para mantener el recorrido actual”. Por otro lado, Ángel Nieto, coordinador de IUC Fuerteventura destaca que “es incomprensible que si hasta ahora las líneas de alta tensión están formadas por un circuito simple de 66 kV sin que exista un consumo mayor e innecesario, quieran aumentarla a 132kV, cuando el Cabildo insular de Fuerteventura y otras organizaciones ecológicas siempre apostaron por las energías renovables”, lo que demuestra una vez más que las autoridades canarias priman los intereses privados frente al bien público.

Asimismo, el proyecto de Red Eléctrica de España en Fuerteventura “ha sido fragmentado hasta en 6 fases, que a su vez a dado lugar a 20 proyectos más, por lo que el seguimiento de las diferentes fases resulta una tarea ardua y complicada, impidiendo llevar este asunto ante la justicia local” tal como resaltaba la peticionaria Yurena Marichal. Esta división del plan vulnera la normativa medioambiental europea y cabe recordar que ya España fue condenada en 2004 por el propio Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Los daños que esta red puede ocasionar al medio ambiente son incalculables e irreversibles, por lo que Vallina ha apelado al principio de precaución para evitar daños aún mayores en un ecosistema tan frágil como el de Fuerteventura.

La eurodiputada de Izquierda Unida ha solicitado que la petición quede abierta para valorar el cumplimiento de la legislación europea aunque los tribunales hagan su trabajo simultáneamente. Además, también a petición suya la Comisión de Peticiones remitirá una carta a las autoridades autonómicas e insulares expresándoles su preocupación por los efectos negativos sobre la Red Natura 2000, el fraccionamiento del proyecto y la inadecuada evaluación de impacto ambiental.

 

 

 

 




Vallina_640_330-640x330

IU pide un debate de urgencia sobre la Ley del Suelo de Canarias en la comisión de Peticiones del Parlamento Europeo

La eurodiputada Ángela Vallina solicitó ayer que las cinco denuncias que ha recibido la Eurocámara tanto en lo referente al plan de ordenación, como a la Ley de Islas Verdes sean evaluadas antes de que puedan llegar a entrar en vigor por violar la legislación europea en materia de medioambiente.

Bruselas, 21 de junio de 2017

La eurodiputada de Izquierda Unida Ángela Vallina solicitó ayer a la presidenta de la comisión de Peticiones (PETI) del Parlamento Europeo, Cecilia Wikstrom, que convoque un debate de urgencia sobre las cinco denuncias presentadas en la Eurocámara contra la nueva Ley del Suelo de Canarias y la Ley de Islas Verdes. Desde hace meses, IU ha venido mostrando su apoyo a las iniciativas promovidas por la Plataforma Canarias por un Territorio Sostenible en Bruselas, ya que las reformas que pretende introducir el Gobierno canario podrían violar normativas europeas sobre medioambiente como la Directiva 2001/42/CE sobre evaluación ambiental, o la Directiva 2003/35/CE sobre participación ciudadana.

“La situación es alarmante. Si se aprueban estos proyectos el Gobierno de Canarias antepondrá la explotación del turismo a la sostenibilidad y la defensa de la biodiversidad de sus islas”, ha dicho la eurodiputada, que aboga por “hacer todo lo posible por preservar el medioambiente y la ya de por sí dañada riqueza natural de Canarias, frente al modelo de explotación depredador que pretenden imponer”.

En su solicitud a Wikstrom, Vallina explica que en concreto la Ley del Suelo será votada este jueves en el Parlamento Canario y recuerda que incluso la Comisión Europea ha abierto una investigación al respecto tras las numerosas denuncias recibidas, por lo que insta a la presidenta de PETI a atender de forma urgente a las tres peticiones contra la Ley de Islas Verdes y a las dos peticiones contra la Ley del Suelo registradas en la Eurocámara.

El Parlamento Europeo, advierte, “debe estudiar cuanto antes el caso” porque “hay evidencias de que ambas leyes vulnerarían directivas medioambientales y pueden afectar a zonas protegidas por la Red Natura 2000”.

“No se puede esperar a la vía de los hechos consumados: La Comisión Europea debe intervenir ya aplicando principio de precaución”, exige Vallina, que espera que “Wikstrom atienda nuestra solicitud” y que “podamos debatir en las próximas semanas ambos proyectos” ya que esto, además, “contribuirá a que la Comisión Europea acelere en sus investigaciones”.

Desde IUC, se seguirán denunciando mediante las vías posibles las leyes que el Gobierno de Canarias pretende aprobar y por las que hoy se movilizarán colectivos de toda índole frente al Parlamento de Canarias a las 18h. No se puede consentir que los derechos de la naturaleza sigan siendo violados sistemáticamente por los representantes de una minoría oligarca y empresarial frente a una mayoría que lucha por la sostenibilidad y la fauna y flora de Canarias.




Ramón trujillo

IUC advierte que la Ley electoral fraudulenta puede decidir la Ley del Suelo

Quienes apoyan la Ley del Suelo obtuvieron 69.007 votos menos que quienes dicen rechazarla

Ramón Trujillo, coordinador de Izquierda Unida Canaria (IUC), advierte que la “Ley electoral fraudulenta que padece Canarias puede provocar que se apruebe la Ley del Suelo sólo con el apoyo de quienes representan al 45,3% de la ciudadanía que obtuvo representación en el Parlamento de Canarias, es decir, con el respaldo parlamentario de PP, CC y ASG”.

Trujillo añade que, “si finalmente PSOE, Podemos y NC votan en contra de la Ley del Suelo, se daría la paradoja de que pierden la votación quienes suman la representación parlamentaria del 54,6% de las personas cuyos votos obtuvieron representación al Parlamento regional”.

El coordinador de IUC considera un “atropello democrático” que quienes suman 339.677 votos “ganen” la aprobación de la Ley del Suelo y que, por el contrario, quienes suman 408.684 votos “pierdan” la votación pese a representar a 69.007 votantes más. Esto último si, finalmente, rechazan la Ley del Suelo.

Desde IUC se afirma que la Ley del Suelo afecta a toda Canarias y que toda la ciudadanía tiene derecho a que su voto influya por igual al decidir sobre una norma tan importante. No es democráticamente aceptable que la minoría imponga su voluntad a la mayoría en un asunto que afecta a la totalidad.

Por último, Trujillo pide que la aprobación o no de la Ley del Suelo no se decida “en base a la tergiversación del valor del voto, sino que se haga con criterios mínimos de calidad democrática y que, por lo tanto, mientras exista la Ley electoral canaria actual, debiera aprobarse o rechazarse mediante referéndum”.




Bandera-Canaria-700x525

Canarias celebra su Día sin muchos objetivos alcanzados

Izquierda Unida Canaria considera que hay poco que celebrar tras la venta continua de derechos de miles de canarios y canarias

 

El Día de Canarias “es la ocasión para festejar por todo lo que nos distingue y poner de manifiesto la suma de voluntades, talentos y compromisos individuales que representan los más de dos millones de ciudadanos que habitamos estas Islas” según el Presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo.

Sin lugar a dudas, Canarias posee un patrimonio natural, cultural e histórico único que se debe preservar y proteger. No obstante, es este patrimonio el que día tras día es motivo de lucha para organizaciones como Izquierda Unida Canaria (IUC) así como diversos colectivos sociales y medio ambientales. Basta con hacer un repaso de los últimos acontecimientos, como la multitudinaria movilización del pasado 27 de mayo en todas las islas.

Canarias es una de las regiones con más paro de España a pesar de que aglutina buena parte del turismo, y es que aquí hay bufé libre de empleo basura combinado con una buena dosis de discriminación hacia la mujer. La mujer aún cobra un 15% menos que el hombre, y en el sector turístico es la que está más expuesta a la explotación, como puede ser el caso de las Kellys. Por no hablar del número de feminicidios y la falta de políticas activas en materia de igualdad.

Este estancamiento provoca que muchos jóvenes se hayan visto obligados a salir de nuestras islas para avanzar y tener una vida digna. Dejan a sus familias, amigos y entorno buscando lo que Canarias y su gobierno no les ofrece para luego tener que rogar un voto en las elecciones, cosa que supone una odisea y una falta a la democracia. Aunque también para falta de democracia el sistema electoral canario, que es “en el mundo el que más tergiversa la representación de los votantes, por delante de Tanzania, según estudios académicos” en palabras del coordinador de IUC, Ramón Trujillo.

Sobran motivos por los que luchar y faltan muchísimas soluciones para una Canarias más desangelada y privada de derechos fundamentales. Por ello, desde IUC se invita a la reflexión colectiva y al sentimiento que une a la población para que la lucha continúe, porque Canarias es más que un baile de magos o una romería.




marchas web

Izquierda Unida Canaria apoyará las Marchas por la Dignidad en Canarias

El próximo sábado 27 de mayo se movilizarán varios colectivos en las islas por la defensa de nuestra tierra y los derechos sociales

 

Este sábado se congregarán en Madrid miles de personas de diferentes colectivos, sindicatos y organizaciones de izquierdas de todo el país para exigir una vida digna tras el expolio de derechos que se ha ido ejerciendo durante todos estos años de políticas capitalistas y neoliberales.

Igualmente, en Canarias como región ultra periférica, colectivos sociales convocan una manifestación en todas las islas enmarcando la lucha medioambiental dentro de las marchas, ya que propuestas de CC como la Ley del Suelo o la Ley de Islas Verdes lo que buscan es no sólo usurpar la tierra de la ciudadanía en beneficio de unos pocos empresarios, sino precarizar aún más la vida de miles de canarios y canarias.

Los proyectos que el Gobierno de Canarias plantea sobre nuestro suelo son puramente turísticos y perpetúan un modelo que daña y vulnera no solo los derechos de la naturaleza, sino también los derechos fundamentales de la clase trabajadora.

Izquierda Unida Canaria (IUC) se une así a la consigna “en defensa de nuestra tierra, por los derechos sociales, queremos decidir” lanzada por los colectivos y apoyará la movilización convocada en todas las capitales de las islas a las 11h.

 

 




IpH-IUC propone un Plan Insular frente a los impactos en el paisaje

El movimiento de izquierda considera necesaria una política de reducción a 0 de la contaminación visual en la isla

Laura Rodriguez, coportavoz en El HierroIniciativa por El Hierro-Izquierda Unida Canaria ha propuesto la elaboración en El Hierro de un Plan Insular de protección del paisaje frente a los impactos visuales en una política que tenga como objetivo la reducción a cero de este tipo de contaminación.

Para Laura Rodríguez, coportavoz del movimiento de izquierda, “la contaminación visual es muy común en la isla, en la gran mayoría de los casos por desconocimiento de las consecuencias que tiene desde la perspectiva ecosocial, e incluso porque las propias administraciones no prestan atención a este tipo de cuestiones. Lo que proponemos es un plan de reducción a cero de estos impactos, lo que supone un compromiso de las administraciones en su actuación, pero también facilitar los medios a los vecinos y las vecinas para que tomen conciencia de la contaminación visual y tengan los medios para corregirla”.

Desde IpH-IUC se propone que, junto con medidas de concienciación, se tenga en cuenta el impacto visual a la hora de actuaciones como planificar la colocación de contenedores de residuos, se ayude a sustituir por bebederos integrados en el entorno las múltiples bañeras que aparecen en el paisaje herreño, se planifiquen actuaciones de mantenimiento en los espacios públicos. Acciones que, por un lado, contribuirían a mejorar la calidad de vida de las personas que viven en la isla, y por otro sería un nicho de empleo en El Hierro.

IpH-IUC entiende que corregir los impactos en el paisaje dice mucho del proyecto de isla que se quiere, tanto para quienes vivimos en ella, como para las personas que nos visitan, por lo que es necesario no una actuación puntual, de choque, sino una planificación de todo un programa de actuaciones que tienda a la eliminación de los mismos.




IpH-IUC denuncia que se ha ocultado información sobre el Parque Nacional

Para la formación de izquierdas, la información dada por el Ministerio deja claro que las instituciones herreñas conocían el proyecto desde agosto de 2015

20160619_eva_garcia_sempereIniciativa por El Hierro-Izquierda Unida Canaria ha denunciado que las instituciones herreñas ocultaron información sobre el Parque Nacional Marino, cuando conocían el proyecto desde agosto de 2015, según se desprende de la contestación realizada por el Gobierno del Estado a la pregunta parlamentaria realizada por la diputada de IU Eva García Sempere, donde se afirma que “se han mantenido diversas reuniones, destacando la llevada a cabo en agosto de 2015 con las nuevas autoridades locales de la isla de El Hierro (la Presidenta del Cabildo y los tres Alcaldes de los Municipios de El Pinar de El Hierro, La Frontera y Valverde)”.

Para Abel Fernández, coportavoz de la formación de izquierda, “que se haya afirmado públicamente que no se debatía porque se desconocía el proyecto, cuando se tenía desde hace más de un año es un acto de irresponsabilidad política incomprensible. La cobardía política con la que se ha afrontado el tema del Parque Nacional Marino es transversal a las fuerzas políticas presentes en las instituciones herreñas, pero aquí además estamos hablando de una acción deliberada de ocultación de información al conjunto de la población herreña con el objetivo claro de no posicionarse”.

Desde IpH-IUC se destaca que en la respuesta del gobierno se clarifican aquellos aspectos que desde la formación de izquierda no quedaban aclarados. En concreto se asegura en la misma que “en cuanto a la continuidad de las actividades de pesca profesional, la propuesta se considera compatible en los términos en que se realiza actualmente y se dejan fuera del futuro parque algunas zonas de la costa para poder pescar desde allí con caña. En cuanto al turismo submarino se contempla no sólo su continuidad sino su potenciación y apoyo”. Además, en lo que se refiere a ayudas para la posible Área de Influencia Social que correspondería a los tres municipios “recibirán por lo tanto las posibles ayudas para realizar iniciativas compatibles con la conservación del parque y el desarrollo sostenible”, según la respuesta del gobierno del estado.

El coportavoz de la formación de izquierda considera que “se va clarificando la información sobre el proyecto, por lo que las fuerzas políticas y las organizaciones sociales deben dejar clara su posición, favorable o negativa, y afrontar la cuestión del Parque Nacional con valentía y sin escamotear información”.




2016072713404297105

La dejadez y pasividad de las administraciones públicas en Lanzarote es un peligro

Izquierda Unida Canaria en Lanzarote muestra su pesar por los sucesos que han llevado a la pérdida de tres vidas en los últimos días en las carreteras de la isla

 

Arrecife a 30-03-2017. A pesar de que Lanzarote dispone de itinerarios que deberían ser seguros gracias a la conjunción de las nuevas medidas de seguridad activas y pasivas en vehículos, es necesario denunciar el precario estado en el que se encuentran las redes de comunicación de Lanzarote, salpicadas de parches, irregularidades en el pavimento, señalizaciones incorrectas, desfasadas o deterioradas, con invasiones de aulagas en sus arcenes y con límites de velocidad a modo de carteles decorativos que poco se respetan.

Las cifras apuntan a un aumento progresivo de la siniestralidad en las carreteras de Lanzarote que exige una acción urgente e inmediata. Según los datos del Centro de Datos del Cabildo de Lanzarote, los accidentes en las carreteras han incrementado durante los últimos 8 años, casi duplicándose de los 174 siniestros en 2008 a los 336 que el año pasado.

Hace ya bastante tiempo ha quedado claro que el vehículo particular es el rey de la carretera en Lanzarote, para el que se conciben las vías y que representa un parque móvil  envejecido hasta niveles alarmantes. De hecho, el papel del transporte público insular es prácticamente testimonial y no representa una alternativa factible y real a los problemas de comunicación que requiere abordar la sociedad conejera. Además los transportes alternativos al automóvil particular han sido infravalorados o mal interpretados. Un ejemplo está en el turismo deportivo que tantos ciclistas trae a nuestra isla: no existen carriles específicos practicables para las bicicletas y mucho menos, carreteras preparadas para ser calificadas como vías ciclistas por carecer de continuidad las pocas iniciativas que se han llegado a plantear.

Se hace muy necesaria la voluntad política y la apuesta continuada por la mejora de las infraestructuras viales en la isla. Por ello, la formación de izquierdas propone un plan de desarrollo y conservación en el que se establezca el mantenimiento progresivo de las vías, la convivencia entre las diferentes maneras de concebir el transporte en la isla y mejorando dando sostenibilidad a la red de transporte público.