Categoria: Regeneración democrática y lucha contra la corrupción

Gobierno-Canarias-Fernando-Tenerife-GobiernoEFERamon_EDIIMA20160613_0485_18

IUC considera inaceptables las declaraciones de Clavijo sobre la colocación de excargos de CC en su equipo de gobierno

Fernando Clavijo reconoció tras una interpelación de la diputada socialista Patricia Hernández haber colocado en su equipo de gobierno a ex concejales y ex alcaldesas como compensación económica tras haber perdido sus sueldos públicos en diversos ayuntamientos

Santa Cruz de Tenerife a 11-10-2017. Se ha confirmado tras la intervención de Patricia Hernández, diputada del PSOE en el Parlamento Canario, lo que se ha sospechado durante décadas: la mayor parte del personal eventual en las instituciones no se contrata teniendo en cuenta las aptitudes, capacidad o formación, sino el color político. De hecho, las afirmaciones de Clavijo fueron rotundas al reconocer que “esto lo hemos hecho todos los partidos y así es la democracia”.

El “enchufismo” es uno de los mayores males de los que adolecen las instituciones, pues supone un gasto importante en las arcas públicas sin que al final resulte en algún tipo de beneficio para la ciudadanía. El mismo caso mencionado por la diputada socialista del ex concejal herreño, Diego Acosta, es un gran ejemplo de lo que supone destinar 18.200€ al año a su sueldo para que al final no se observen resultados positivos en el trabajo diario de la política pública. Con toda seguridad, esos 18.200€ serían más útiles en partidas de educación, sanidad o igualdad.

El caso también de la nacionalista Melissa Armas es escandaloso, ya que ha pasado de la alcaldía de Frontera (5.000 habitantes) cobrando 40.000€ a asesora del vicepresidente con un sueldo anual de 47.000€. Manejando el concepto de democracia tal como lo plantean muchos dirigentes en Canarias, es posible explicar la falta de recursos y las carencias en nuestras islas.

La formación de izquierdas se lamenta de que el actual Presidente del Gobierno de Canarias sea hoy el mayor exponente de ese pobre concepto de democracia, despojándola de su valor y sentido original para otorgarle el que interesa a las oligarquías. Esto implica que para que haya un verdadero cambio en Canarias, se hace necesaria la renovación íntegra de las instituciones.




Zebenzui-Gonzalez

Izquierda Unida Canaria pide que se le retire la confianza a Zebenzuí González

Las declaraciones machistas y la presunta prevaricación por parte del concejal lagunero son motivos suficientes para que el PSOE solicite el acta y/o le retire la confianza a Zebenzuí González

 

Santa Cruz de Tenerife a 15-09-2017. El sobresaliente machismo y los indicios palpables de prevaricación en los mensajes del todavía concejal socialista en el Ayuntamiento de La Laguna han indignado a miles de personas no sólo en el municipio o en Canarias, sino en el conjunto del Estado español.

Es inadmisible que un partido que se presupone de izquierdas y defensor de la igualdad entre mujeres y hombres sea incapaz de pedir el acta y/o retirar la confianza a un concejal que hace gala de su machismo de manera valiente por Whatsapp y luego caiga en el infantil escudo de la broma. Tal como expone el coordinador nacional de IUC, Ramón Trujillo, “la portavoz del PSOE en La Laguna debe exigir a González que entregue su acta de concejal. No es aceptable que, con tal de que Coalición Canaria siga gobernando y no lo haga la mayoría absoluta de concejales de izquierdas, Mónica Martín no exija el acta a su compañero como le piden tantas personas simpatizantes del propio partido. La dirigencia del PSOE lagunero no puede evitar más decisiones necesarias por salvar al gobierno de CC como sea”.

La división interna del PSOE no debe anteponerse a los propios principios éticos que, se presupone, existen en el partido socialista. La salida de González no debería estarse debatiendo si quiera, debería haberse hecho desde Agosto, cuando dirigentes de la formación socialista conocieron la información de los mensajes. Por el contrario, optaron por esconderlo. Si nunca hubiera llegado a la prensa, hoy se celebraría el pleno en La Laguna sin la presencia y reclamos de muchísimas mujeres de organizaciones feministas.

Izquierda Unida Canaria exige valentía, coraje y coherencia al PSOE lagunero para que de una vez por todas pidan el acta y le retiren la confianza a un hombre que ha prevaricado ejerciendo la violencia contra las mujeres. Siendo coherentes con la agenda feminista, es lo mínimo. El machismo debe estar fuera de las instituciones.




Militantes agredidos de la UJCE en Canarias

IUC y PCC consideran que El Gobierno del Estado ampara la violencia

Izquierda Unida Canaria y el Partido Comunista de Canarias consideran que la respuesta del Gobierno de España en torno a las agresiones a jóvenes en la ULL durante la visita real es una legitimación de la violencia desproporcionada

 

Santa Cruz de Tenerife a 4-07-2017. La visita de los monarcas a Canarias no pasó desapercibida en ningún momento, y mucho menos en Tenerife. El pasado 25 de abril un grupo de estudiantes de la ULL fue desalojado violentamente de la Facultad de Física y Matemáticas, donde otras muchas personas intentaron pacíficamente mostrar su rechazo a esta desfasada institución.

Ocho jóvenes, algunos militantes de las Juventudes Comunistas, realizaban un encierro pacífico en una de las aulas. Su acto de repulsa al sistema monárquico y corrupto de nuestro país transcurrió sin complicaciones hasta que, una vez finalizado el acto, irrumpieron en el aula hasta diez supuestos agentes y sacaron a rastras e incluso agarrando del cuello a las personas allí concentradas. Estos hechos fueron denunciados inmediatamente en las dependencias policiales y a día hoy el auto del juez estima parcialmente los hechos, ordenando la reapertura del caso y por tanto, archivando el sobreseimiento de la causa.

Sin embargo, planteado este suceso en el Congreso de los Diputados mediante una pregunta realizada por la diputada de Izquierda Unida, Eva García Sempere, contestan que “en ningún momento hubo agresiones contra estudiantes en el citado día y lugar, sino acompañamiento en su conducción realizado por funcionarios policiales de paisano adscritos a la Comisaría Provincial de la Policía Nacional de Santa Cruz de Tenerife, hacia el exterior del edificio, siendo posteriormente identificados por funcionarios policiales uniformados, igualmente adscritos a la citada Comisaría Provincial”.

El gobierno ampara así la violencia ejercida contra este pequeño grupo de estudiantes que se concentraban pacíficamente, algo que Miguel Ángel Pérez, secretario del Partido Comunista de Canarias (PCC) considera “un acto de represión propio de un régimen caduco y corrupto que pretende acallar la legítima protesta a base de golpes”. Por su parte, Ramón Trujillo, coordinador nacional de IUC, manifiesta su “absoluto rechazo a la respuesta del gobierno a la pregunta formulada por Izquierda Unida, de unos hechos que recordamos, están grabados y las imágenes son claras. Confío en que la apertura de nuevo del proceso judicial esclarezca los hechos y depure las responsabilidades que el Gobierno se niega a investigar”.




IUC se pregunta por qué el PP no exige encabezar el nuevo gobierno junto a CC

Ramón Trujillo IUC Mayo 17 (4)Ramón Trujillo, coordinador de Izquierda Unida Canaria (IUC), emplaza al portavoz parlamentario del Partido Popular, Asier Antona, a que, “en un alarde de dignidad democrática, exija que el PP encabece el gobierno que negocia con CC porque su partido obtuvo más votos que la formación de Fernando Clavijo”.

El coordinador de IUC considera que Antona no debe aceptar que la tercera fuerza más votada actúe como si fuera la primera más votada y “siga normalizando llamar al pan vino y al vino pan”. Un gobierno encabezado por los populares no mejoraría en nada la situación del pueblo canario, pero al menos tendría más lógica democrática. Pero como siempre, para el PP y CC, las cuentas de votos y de la lechera valen en función de sus intereses puntuales.

Trujillo ve “democráticamente inadmisible” que, en la reciente aprobación de una ley tan importante para Canarias como la Ley del Suelo, hayan perdido quienes representan a una mayoría de votantes y hayan ganado quienes están respaldados por una minoría. El voto favorable de CC, PP y ASG, en este caso, no representa a la mayoría de votantes.

El portavoz progresista afirma que “imponer una lógica democrática no es de derechas ni de izquierdas” y que, “simplemente, supone proclamar que seamos iguales ante las urnas”.

Trujillo advierte que el PP se va a aliar, para formar gobierno, precisamente con los dos partidos que rechazan democratizar Canarias. Por una parte, “la vía gomera al socialismo de Curbelo y, por otra, CC con su ADN tongocrático y sus matemáticas electorales ultraperiféricas de dos y dos son seis para CC y tres para el resto”.

 




CC y NC dicen “sí” a los “Presupuestos de la Precariedad”

El apoyo de los PGE 2017 por parte de CC y NC consolida en el poder al gobierno más corrupto de la historia y responsable de desahucios, pérdidas de derechos, privatizaciones y continuidad de la violencia machista

 

Ana-Oramas-Pedro-Quevedo_EDIIMA20150902_0289_18Santa Cruz de Tenerife a 01-06-2017. Los datos de paro, pobreza y precariedad sitúan a Canarias a la cabeza de las regiones españolas y europeas con mayores carencias y déficits sociales. Es, por tanto, una de las Comunidades que con más crudeza ha sufrido la política de recortes del Partido Popular y que está sometida a enormes desigualdades derivadas de un modelo productivo fracasado que continúa haciendo énfasis en el desarrollo turístico.

El apoyo de Coalición Canaria a los presupuestos se puede explicar por la ruptura del pacto con el PSOE, ya que depende exclusivamente de la voluntad del PP para mantenerse en el Gobierno de Canarias en minoría y además, no aprobarlos supondría desestabilizar su sistema, en el que Clavijo incentiva a la clase empresarial canaria gracias al REF y la reforma laboral.

Mientras, el apoyo de Nueva Canarias supone un error dentro del marco de la izquierda canaria. Han preferido aprobar unos presupuestos que entre otras cosas, no enmarca la violencia machista como una cuestión de Estado destinando solo 31,7 millones a combatir esta lacra. Los supuestos logros de NC para justificar este apoyo son una cortina de humo, ya que el famoso descuento del 75% en transporte insular es una subvención que sólo afectará a una corta franja de población y beneficiará a empresas y administraciones; por no hablar de los 750 millones de inversión, que no erradicarán la precariedad hasta que no se produzca un cambio de modelo productivo que además cambie la distribución de la riqueza, potencie el sector primario, la industria y las energías renovables.

Estos PGE suponen un recorte en el gasto de 5.000 millones de euros respecto a 2016 y renuncian a abordar la reforma fiscal que necesita urgentemente España para asegurar la financiación de las políticas públicas, situándonos ocho puntos del PIB por debajo de la media de la eurozona. Por tanto, desde Izquierda Unida Canaria, se considera el apoyo por parte de estas dos formaciones nacionalistas no son más que la venta de Canarias a la cúpula empresarial y la preservación de las políticas de recortes y precarización.




Bandera-Canaria-700x525

Canarias celebra su Día sin muchos objetivos alcanzados

Izquierda Unida Canaria considera que hay poco que celebrar tras la venta continua de derechos de miles de canarios y canarias

 

El Día de Canarias “es la ocasión para festejar por todo lo que nos distingue y poner de manifiesto la suma de voluntades, talentos y compromisos individuales que representan los más de dos millones de ciudadanos que habitamos estas Islas” según el Presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo.

Sin lugar a dudas, Canarias posee un patrimonio natural, cultural e histórico único que se debe preservar y proteger. No obstante, es este patrimonio el que día tras día es motivo de lucha para organizaciones como Izquierda Unida Canaria (IUC) así como diversos colectivos sociales y medio ambientales. Basta con hacer un repaso de los últimos acontecimientos, como la multitudinaria movilización del pasado 27 de mayo en todas las islas.

Canarias es una de las regiones con más paro de España a pesar de que aglutina buena parte del turismo, y es que aquí hay bufé libre de empleo basura combinado con una buena dosis de discriminación hacia la mujer. La mujer aún cobra un 15% menos que el hombre, y en el sector turístico es la que está más expuesta a la explotación, como puede ser el caso de las Kellys. Por no hablar del número de feminicidios y la falta de políticas activas en materia de igualdad.

Este estancamiento provoca que muchos jóvenes se hayan visto obligados a salir de nuestras islas para avanzar y tener una vida digna. Dejan a sus familias, amigos y entorno buscando lo que Canarias y su gobierno no les ofrece para luego tener que rogar un voto en las elecciones, cosa que supone una odisea y una falta a la democracia. Aunque también para falta de democracia el sistema electoral canario, que es “en el mundo el que más tergiversa la representación de los votantes, por delante de Tanzania, según estudios académicos” en palabras del coordinador de IUC, Ramón Trujillo.

Sobran motivos por los que luchar y faltan muchísimas soluciones para una Canarias más desangelada y privada de derechos fundamentales. Por ello, desde IUC se invita a la reflexión colectiva y al sentimiento que une a la población para que la lucha continúe, porque Canarias es más que un baile de magos o una romería.




marchas web

Izquierda Unida Canaria apoyará las Marchas por la Dignidad en Canarias

El próximo sábado 27 de mayo se movilizarán varios colectivos en las islas por la defensa de nuestra tierra y los derechos sociales

 

Este sábado se congregarán en Madrid miles de personas de diferentes colectivos, sindicatos y organizaciones de izquierdas de todo el país para exigir una vida digna tras el expolio de derechos que se ha ido ejerciendo durante todos estos años de políticas capitalistas y neoliberales.

Igualmente, en Canarias como región ultra periférica, colectivos sociales convocan una manifestación en todas las islas enmarcando la lucha medioambiental dentro de las marchas, ya que propuestas de CC como la Ley del Suelo o la Ley de Islas Verdes lo que buscan es no sólo usurpar la tierra de la ciudadanía en beneficio de unos pocos empresarios, sino precarizar aún más la vida de miles de canarios y canarias.

Los proyectos que el Gobierno de Canarias plantea sobre nuestro suelo son puramente turísticos y perpetúan un modelo que daña y vulnera no solo los derechos de la naturaleza, sino también los derechos fundamentales de la clase trabajadora.

Izquierda Unida Canaria (IUC) se une así a la consigna “en defensa de nuestra tierra, por los derechos sociales, queremos decidir” lanzada por los colectivos y apoyará la movilización convocada en todas las capitales de las islas a las 11h.

 

 




CC y NC no son buenos ejemplos para presidir comisiones de investigación

Ana Oramas (CC) y Pedro Quevedo (NC) fueron elegidos para presidir las comisiones de investigación de corrupción, siendo responsable la primera de la comisión de investigación de cajas y el segundo de la comisión de investigación de la financiación del PP

Ana-Oramas-Pedro-Quevedo_EDIIMA20150902_0289_18Santa Cruz de Tenerife a 12-05-2017. La elección de Oramas y Quevedo para presidir las comisiones de investigación de corrupción son una muestra más de la vitalidad con la que el bipartidismo gobierna en España, algo que sin duda preocupa en Izquierda Unida Canaria (IUC), ya que ni Coalición Canaria (CC) ni Nueva Canarias (NC) han sido ejemplo de lucha contra la corrupción.

Cabe recordar que precisamente en estas últimas semanas, CC ha estado en el punto de mira mediático por las sentencias impuestas en diversos casos de corrupción en las islas, e incluso NC está implicada en el Caso Unión (Arrecife en Lanzarote) o el Caso Palmera (Santa Lucía en Gran Canaria), por lo que se puede sospechar que hay intereses ocultos tras este acercamiento del PP a CC y NC.

Recientemente, Oramas ha defendido que la comisión “trabajará con calma” y que el proceso podrá “durar unos seis meses y en muchos casos a puerta cerrada, como prevé el reglamento, viendo mucha documentación y sin medios de comunicación, algo que no les gusta ni a Unidos Podemos ni a Ciudadanos”.

Mediante esta maniobra, el PP compra a NC y a CC por intereses políticos y se asegura que la opacidad del proceso de investigación juegue a su favor, dejando fuera a Unidos Podemos y Ciudadanos, quienes desde un primer momento han tratado de presidir esas comisiones con absoluta transparencia.




Izquierda Unida Canaria exige al PP que demuestre la supuesta doble militancia de Arsenio Gutiérrez

La formación ha solicitado a Águeda Montelongo, presidenta del Partido Popular, mediante burofax explicaciones sobre la doble militancia del concejal de Puerto del Rosario

Las Palmas de Gran Canaria a 5-05-2017. El pasado 11 de abril se hizo público que Arsenio Gutiérrez, concejal de IUC en Puerto del Rosario, era presuntamente expulsado del PP por su doble militancia. Ante estos hechos, el edil de la formación de izquierdas manifestó “no haber realizado nunca un pago al Partido Popular por militar” y Hiurma Castejón, miembro de la dirección nacional de IUC, ha intentado contactar en reiteradas ocasiones con el PP sin obtener respuesta.

Además, se ha enviado un burofax firmado por el propio Arsenio Gutiérrez a Águeda Montelongo, presidenta del PP en Fuerteventura, en el que se solicitan datos que acrediten esa presunta doble militancia. Sin embargo, también ha sido devuelto sin respuesta.

IUC sospecha que esto se trata de un disparate más del PP en el que supuestamente se inflan censos, algo que no sería descabellado y que se podría esperar de una agrupación política que aglutina casos de corrupción en todo el Estado.

Felipe Ramos, responsable de Política Institucional de IUC, considera que las manifestaciones hechas por el PP “tienen que demostrarse, porque estaríamos ante un acontecimiento extremadamente grave. Es como si IUC publicase que expulsa a Ignacio Solana o a la propia Águeda Montelongo por doble militancia y luego no damos respuesta alguna, ¿cómo se trataría este caso de esta forma?”.

Desde IUC, se exige por tanto una respuesta por parte de los populares con la mayor celeridad posible, pues de no obtener ninguna, estaría claro que estamos ante un caso de censos henchidos y puede catalogarse como acción delictiva.




U257788

Izquierda Unida elevará al Congreso el ataque a los ocho estudiantes durante la visita de los Borbones

Eva García Sempere, diputada de Izquierda Unida en el Congreso, ha registrado una serie de preguntas dirigidas al gobierno en relación a las agresiones perpetradas hacia los estudiantes el pasado 25 de abril

 

20160619_eva_garcia_sempereSanta Cruz de Tenerife a 4-05-2017. El pasado martes 25 de abril los Borbones visitaban las instalaciones de la Universidad de La Laguna (ULL) mientras un grupo de personas intentaban manifestarse en las inmediaciones de la Facultad de Matemáticas y Física.

Mientras, dentro de este edificio, ocho estudiantes, algunos militantes de las Juventudes Comunistas, realizaban un encierro pacífico en una de las aulas. Su acto de repulsa al sistema monárquico y corrupto de nuestro país transcurrió sin complicaciones hasta que, una vez finalizado el acto, irrumpieron en el aula hasta diez supuestos agentes y sacaron a rastras e incluso agarrando del cuello a las personas allí concentradas.

Los agentes que agredieron a este grupo de jóvenes no se identificaron en ningún momento y no dieron pie a que todo transcurriese con calma. A pesar de que los estudiantes no opusieron resistencia, fueron golpeados y maltratados, hasta tal punto que a uno de ellos le hicieron una fisura en un labio, a otro un esguince en el brazo y a los demás les provocaron hematomas por algunas extremidades del cuerpo.

Estos hechos no pueden quedar aislados e invisibilizados, por eso se ha procedido a presentar una denuncia y se trasladará el asunto al Congreso de los Diputados, donde Eva García Sempere preguntará al Gobierno por su valoración ante estas agresiones y las atribuciones de estos escoltas de la Casa Real, con el fin de saber si entre esas atribuciones se encuentran las de detener a un grupo de ciudadanos que ejercían su derecho a manifestarse pacíficamente.