Etiquetas: Gobierno de Canarias

IUC propone la creación de una unidad policial de diversidad

Izquierda Unida Canaria considera que la diversidad es ya una característica fundamental de la composición social canaria y resulta imprescindible que se perciba como una fortaleza

policia-canaria3Santa Cruz de Tenerife a 14-09-2018. A lo largo de los años, en algunos ámbitos de la diversidad social se han producido avances históricos, de tal forma que diferentes colectivos se han hecho visibles en la esfera pública reivindicando su papel y pertenencia al conjunto social para avanzar en la obtención real de derechos de todas las personas.

En las sociedades democráticas, gobernadas por leyes definidas de forma consensuada, la policía asume las funciones tradicionales de prevenir y combatir la delincuencia, preservar la tranquilidad pública, hacer cumplir la ley, mantener el orden y proteger los derechos fundamentales de las personas. Por tanto, es una de las instituciones encargadas de garantizar el principio de igualdad y es su deber intervenir en situaciones de conflicto con absoluta imparcialidad y respeto a las minorías étnicas, sexuales, religiosas y culturales, teniendo en cuenta además las particulares condiciones de los grupos sociales más vulnerables.

La formación de izquierdas, por este motivo, ha registrado a través de Melania González, miembro de la Presidencia del partido, una iniciativa para que se cree una unidad policial de diversidad en el Parlamento de Canarias, en la que se insta además al Gobierno de Canarias a adherirse a la Plataforma por la Gestión Policial de la Diversidad y a generar espacios de colaboración y formación entre la Unidad Canaria y policía municipal.

Basándose en la experiencia internacional, el modelo de Policía Comunitaria parece el más adecuado para hacer frente a los problemas de seguridad y convivencia. A través de él, los miembros de las comunidades de diferentes culturas, nacionalidades, religiones, orientaciones e identidades sexuales, discapacidades, etc., disponen de un espacio de diálogo y comunicación con los servicios policiales. Otro de los pilares necesarios para avanzar en la integración de las minorías y el trato igualitario es la realización de acciones positivas para que los servicios policiales reflejen en su composición la diversidad de la sociedad.




IUC considera que la vivienda ya no es un derecho en Canarias

El precio del alquiler ha subido en un 17% en los primeros seis meses de este año

depositphotos_9152372-stock-photo-white-houses-in-arrecife-lanzaroteSanta Cruz de Tenerife a 1-08-2018. La vivienda ya no es un derecho para la ciudadanía Canaria que opta por el régimen de alquiler. Los precios, que se han elevado en estos últimos seis meses, impiden que muchas familias de clase trabajadora no encuentren en Canarias viviendas asequibles acorde a sus sueldos o pensiones.

Buscar una vivienda adecuada se convierte en toda una odisea, y es que el gobierno regional todavía no ha reaccionado a este fenómeno que precariza aún más la vida de miles de personas en las islas. Esto, sumado a que recientemente se ha demostrado que Canarias sigue sufriendo continuados recortes en áreas básicas y esenciales como Sanidad y Servicios Sociales, muestra una realidad muy diferente a la que vende el Gobierno de Canarias.

La formación de izquierdas insiste en que el problema de la vivienda debe ser resuelto con urgencia, pues los precios aumentan sin pausa y el destino final será claramente el de una burbuja que podría desencadenar en otra gran crisis social y económica, ya que este fenómeno no sólo se desarrolla en zonas turísticas, sino que se ha expandido a los diferentes municipios de las islas.




movimiento feminista

Las violencias machistas no se combaten con Medallas de Oro de Canarias

El Gobierno de Canarias ha decidido entregar este año la Medalla de Oro de Canarias al movimiento feminista, que ha rechazado tal distinción y no ha recogido el galardón

 

Santa Cruz de Tenerife a 21-05-2018. El pasado 8 de marzo, las convocatorias del movimiento feminista en todo el mundo movilizaron a millones de personas, la mayoría mujeres. En Canarias, el éxito fue rotundo, llenando todas las calles del área metropolitana de ambas islas capitalinas desde primeras horas de la mañana.

Dos meses después, el Gobierno de Canarias pretende otorgar la Medalla de Oro de Canarias al movimiento feminista con un claro afán electoralista y posiblemente para acallar esas miles de voces que el 8 de marzo también señalaban la violencia institucional que se ejerce sobre las mujeres.

Es además curioso que por un lado quieran “premiar” al movimiento feminista por su lucha mientras cargos públicos del mismo color político que el Gobierno de Canarias, particularmente Carlos Alonso, Presidente del Cabildo de Tenerife, realizan declaraciones públicas en redes sociales contra los movimientos sociales que recientemente han tomado las calles exigiendo pensiones dignas o una sanidad pública, gratuita y de calidad, en las que por cierto, el movimiento feminista ha estado muy presente.

El Gobierno de Canarias, con esta intención, demuestra su ignorancia y su machismo institucional pretendiendo otorgar una condecoración a un movimiento que “no tiene rostro”, pues representa a la mitad de la población mundial, mujeres diversas que no quieren medallas ni distinciones, sino políticas adecuadas para erradicar la lacra de las violencias machistas.




calle-castillo-santa-cruz-tenerife

IUC insta a desbloquear los fondos comprometidos con Canarias en los PGE de 2017 y ejecutar un Plan de Empleo en su totalidad

Casi la mitad de los compromisos presupuestarios con Canarias no se han utilizado y de esos solo se destinarían a Tenerife directamente el 5,4%.

Santa Cruz de Tenerife a 08-05-2018. En la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado del año pasado se incluyó, fruto del acuerdo entre Nueva Canarias y el Partido Popular, unas compensaciones a Canarias por valor de casi 167 millones de euros. Finalizado el año y según datos de la Intervención General del Estado (IGAE), el Gobierno Autonómico apenas invirtió la mitad de ese capital.

Es destacable que no se hayan utilizado todos los recursos para el Plan de Empleo de Canarias, de los cuales solo se invirtieron unos 24 millones de euros aproximadamente de los 42 presupuestados inicialmente. Además, en el reparto de asignaciones en el cómputo global, la isla de Tenerife solo tenga una asignación directa del 5,4%.

La organización de izquierdas considera lamentable que con los datos de empleo que se barajan todavía, una década después de que empezara la crisis, utilicen los fondos sociales como elementos de chantajes entre un Gobierno y otro y no se pongan de acuerdo para desbloquear toda la asignación que corresponde. A su vez, cree atroz el baile de cifras con el que enredan para no hacer evidente la realidad social que atraviesa la sociedad en los estratos sociales más afectados por la situación económica.

Según los últimos datos del OBECAN al finalizar el mes de abril, en Tenerife hay más de 90 mil personas que se encuentran en situación de desempleo, siendo el 56,3% de esas personas mujeres, porcentaje que se incrementa mucho más en el rango de edad comprendido entre los 35 y 49 años, eje central de la actividad productiva de una persona lo que sanciona a no llegar a cotizar lo exigible para garantizar una pensión digna al finalizar su vida laboral. No se puede permitir, que la realidad profesional en la isla se limite al sector servicios, que ya es un claro de ejemplo de precariedad absoluta, donde una persona trabajadora se encuentra a la vez en situación de exclusión social, con empleos basura temporales y que muchas veces no llegan ni a la media jornada, a lo que si le sumamos que los horarios acostumbran a ser rotativos, imposibilitan a compaginarlos con otra actividad, usurpando todo el tiempo posible de conciliación social y laboral.

Se requiere por todo ello, desde Izquierda Unida Canaria en Tenerife que desde el Cabildo se inste al Gobierno de Canarias a que deje de jugar con la vida de la clase trabajadora, ya que eso es lo que supone dejar en el cajón la mitad de la asignación que le corresponde a las islas en el Plan de Empleo y con la misma le inste a que se deje de ataques que no llevan a nada entre las diferentes fuerzas políticas y se unan para sacar adelante los acuerdos presupuestarios que tenían como último destino a la sociedad canaria.

 

 

 

 

 

 

 




AG - VERTEDERO GUIMAR - 02.JPG

IUC denuncia la dejadez y pasividad del Gobierno de Canarias en torno a los vertederos ilegales

El Gobierno de Canarias aún no se ha pronunciado desde que el pasado 18 de julio se anunciara una sanción desde la Unión Europea por los vertederos ilegales en las islas y otras zonas de España

 

Santa Cruz de Tenerife a 14-09-2017. Han pasado prácticamente dos meses desde que se anunciara la sanción por parte de la UE a España por el incumplimiento de la Directiva 2008/98/CE sobre los residuos y por la que Izquierda Unida Canaria preguntó a la Viceconsejera de Medio Ambiente, Blanca Delia Pérez Delgado.

Mientras, el Gobierno ha sido completamente pasivo, prolongando el asunto en el tiempo y no atendiendo a la petición de Izquierda Unida Canaria en la que se le solicitaba un informe sobre las sanciones a España por el problema de residuos de las Islas Canarias, un censo de los diferentes vertederos ilegales, conocer el borrador de Plan de Residuos y saber por qué el Gobierno de Canarias ha sido incapaz de poner solución a esta problemática.

La formación de izquierdas destaca que no es la primera, y posiblemente, no será la última sanción que reciba España por parte de la Unión Europea por la incapacidad y no gestión de factores medioambientales en Canarias. El equipo de Clavijo ha estado más preocupado en aprobar leyes que fomenten la especulación del suelo para beneficiar a su estirpe empresarial que en proteger el entorno natural de Canarias.

IUC espera que su solicitud sea atendida con la mayor celeridad posible, ya que lo que se le ha pedido a la Viceconsejería de Medio Ambiente no es una novedad ni una tarea hercúlea, es un trabajo que debería haber estado hecho desde hace décadas.




Izquierda Unida denuncia en el Parlamento Europeo la pasividad del Gobierno de Canarias en torno a los vertederos ilegales

La eurodiputada Ángela Vallina ha preguntado a la Comisión Europea por el dictamen motivado a las autoridades españolas para actuar en los planes de gestión de residuos de varias comunidades autónomas, entre ellas las Islas Canarias

 

Vallina_640_330-640x330Santa Cruz de Tenerife a 18-07-2017. Tras conocerse a través de diversos medios de comunicación la noticia de que una vez más España será sancionada por sus continuas irregularidades con las normativas de medio ambiente, y más concretamente, por la pasividad crónica del Gobierno de Canarias al no disponer de un Plan de Residuos, Izquierda Unida Canaria se ha movilizado para investigar lo acontecido y denunciar una vez más la mala gestión política del gobierno de Clavijo y predecesores.

Así pues, se ha notificado a Izquierda Unida en Europa lo sucedido y se ha denunciado por escrito, mediante la eurodiputada Ángela Vallina, el incumplimiento de la Directiva 2008/98/CE sobre los residuos. Ante la opacidad del asunto y la desinformación, la eurodiputada ha preguntado a la Comisión Europea “por las explicaciones dadas hasta ahora por parte del Gobierno de Canarias a la Comisión y cuáles serán las sanciones que se aplicarán al Estado español”.

Mientras tanto, Izquierda Unida Canaria ha procedido a presentar en el Gobierno de Canarias un escrito dirigido a la Viceconsejera de Medio Ambiente, Blanca Delia Pérez Delgado solicitando un informe sobre las sanciones a España por el problema de residuos de las Islas Canarias, un censo de los diferentes vertederos ilegales, conocer el borrador de Plan de Residuos y sobre todo, saber por qué el Gobierno de Canarias a día de hoy ha sido incapaz de poner solución a esta problemática.

No es la primera sanción que recibe España por parte de la Unión Europea por causas medioambientales en Canarias, sin ir más lejos, el problema de las aguas residuales en diferentes zonas de Tenerife son otro motivo de sanción por el que aún no se ha hecho nada desde las instituciones competentes. Esto demuestra una vez más, que quienes gobiernan no tienen capacidad gestora alguna y no sólo no les preocupa la salud de la ciudadanía, sino el medio natural de Canarias.

 




IUC se pregunta por qué el PP no exige encabezar el nuevo gobierno junto a CC

Ramón Trujillo IUC Mayo 17 (4)Ramón Trujillo, coordinador de Izquierda Unida Canaria (IUC), emplaza al portavoz parlamentario del Partido Popular, Asier Antona, a que, “en un alarde de dignidad democrática, exija que el PP encabece el gobierno que negocia con CC porque su partido obtuvo más votos que la formación de Fernando Clavijo”.

El coordinador de IUC considera que Antona no debe aceptar que la tercera fuerza más votada actúe como si fuera la primera más votada y “siga normalizando llamar al pan vino y al vino pan”. Un gobierno encabezado por los populares no mejoraría en nada la situación del pueblo canario, pero al menos tendría más lógica democrática. Pero como siempre, para el PP y CC, las cuentas de votos y de la lechera valen en función de sus intereses puntuales.

Trujillo ve “democráticamente inadmisible” que, en la reciente aprobación de una ley tan importante para Canarias como la Ley del Suelo, hayan perdido quienes representan a una mayoría de votantes y hayan ganado quienes están respaldados por una minoría. El voto favorable de CC, PP y ASG, en este caso, no representa a la mayoría de votantes.

El portavoz progresista afirma que “imponer una lógica democrática no es de derechas ni de izquierdas” y que, “simplemente, supone proclamar que seamos iguales ante las urnas”.

Trujillo advierte que el PP se va a aliar, para formar gobierno, precisamente con los dos partidos que rechazan democratizar Canarias. Por una parte, “la vía gomera al socialismo de Curbelo y, por otra, CC con su ADN tongocrático y sus matemáticas electorales ultraperiféricas de dos y dos son seis para CC y tres para el resto”.

 




IUC denuncia que PP y CC imponen la voluntad de una minoría antidemocrática

El portavoz progresista  considera que “los representantes de una minoría de votantes se imponen a los representantes de una mayoría de votantes para prohibir precisamente que la mayoría decida”

Al pueblo canario le prohiben que decida su ley electoral en referéndum y le prohiben que pueda impulsar una iniciativa legislativa popular para democratizar Canarias”

Ramón Trujillo Morales, coordinador de IUC

Ramón Trujillo Morales, coordinador de IUC

Santa Cruz de Tenerife a 23-03-2017. Ramón Trujillo, coordinador de Izquierda Unida Canaria (IUC), denuncia que la resolución de Parlamento de Canarias, para que no se reforme la Ley Electoral en Madrid, “es antidemocrática”, pues quienes representan al 37,3% de la ciudadanía, PP, CC y ASG, tienen una mayoría del 55% en el Parlamento canario que “no nace de los votos, sino de trampas electorales legalizadas”. El portavoz progresista  considera que “los representantes de una minoría de votantes se imponen a los representantes de una mayoría de votantes para prohibir precisamente que la mayoría decida”.

Trujillo afirma que “CC y PP han decidido que la reforma de la Ley Electoral de Canarias no se haga en el Congreso de los Diputados para que, en el Archipiélago, una minoría bloquee todo cambio real para que CC pueda seguir ganando elecciones sin votos suficientes para ganar”.

El coordinador de IUC denuncia que “la ley electoral canaria es un fraude legalizado que hace que Canarias tenga más un sistema autoritario que uno democrático. Al pueblo canario le prohiben que decida su ley electoral en referéndum y le prohiben que pueda impulsar una iniciativa legislativa popular para democratizar Canarias”.

El portavoz de IUC afirma que “CC y PP quieren reformar la Ley Electoral en Canarias precisamente para evitar que el pueblo canario decida. Los representantes de PP, CC y ASG podrán impedir la democratización de Canarias porque hace falta contar con el 66% del Parlamento autonómico para modificarla”.

Trujillo señala que, en las Islas, “el 33% manda sobre el 66%. Hace falta una mayoría superior para cambiar la Ley Electoral que para cambiar el Estatuto de Autonomía. Por eso, la paradoja es que se trae la reforma electoral a Canarias porque en el Archipiélago es más difícil hoy democratizar Canarias que en Madrid”.

Por último, Trujillo recuerda que, cuando intervino en el Parlamento de Canarias ante la Comisión de Reforma Electoral, el portavoz de PP, Asier Antona, afirmó públicamente que compartía los argumentos de IUC sobre la necesidad de democratizar el Archipiélago. “Por eso”, concluye Trujillo, “es muy lamentable ver al PP ahora secundando el juego de CC, que saben que es antidemocrático y que está destinado a tergiversar la representación del pueblo canario”.




IUC ve la legislatura de Clavijo como “dolorosamente normal”

Izquierda Unida Canaria considera que la legislatura de Clavijo supone un continuismo en la línea política de Coalición Canaria

 

consejo-ramon-300x300

Ramón Trujillo Morales, coordinador de IUC

Santa Cruz de Tenerife a 22-03-2017. Ramón Trujillo, coordinador de Izquierda Unida Canaria (IUC), afirma que el debate sobre el estado de la nacionalidad canaria muestra “la alergia de Coalición Canaria a la rendición de cuentas con sus propuestas para futuras legislaturas, por una parte, y sus críticas a su ex socio de gobierno, por otra, como si la responsabilidad en un gobierno de coalición no fuera colegiada”.

Trujillo considera que la legislatura de Clavijo es “dolorosamente normal” y que “su hazaña más destacable es  haber destinado gran parte del dinero del Fdcan a las circunscripciones con voto de pata negra, anhelando la repetición del milagro de ser primera fuerza en escaños, mientras es tercera fuerza en votos”.

El portavoz regional de IUC señala que “la segunda hazaña de Clavijo es una Ley del Suelo que renuncia a una política territorial a escala del Archipiélago, incentiva la ocupación urbanística de más territorio, desincentiva la renovación del sector turístico y trata de revivir el desarrollismo a base de cemento que ha caracterizado a las comunidades  autónomas con mayores niveles de desempleo”.

IUC considera inaceptable que la mayor parte de los fondos del Fdcan no se hayan destinado a Sanidad y gasto social y que, además, Clavijo haya renunciado a ingresar 21 millones de euros, al rebajar la fiscalidad de los perfumes, y que, asimismo, decenas de millones de euros no se recauden por bonificar sucesiones y donaciones a los adinerados. Tampoco ha implantado la tasa turística, que ha sido exitosa en otros destinos para incrementar recursos de recualificación de la oferta y de creación de empleo.

IUC ve lamentable que Clavijo comparezca en el Parlamento con propuestas fiscales, de empleo y sanitarias indefinidas y para aplicarlas en legislaturas futuras. También es preocupante que no haya una autocrítica sobre una estrategia de bilingüismo, que genera agrupaciones clasistas en determinados centros, y que, de acuerdo con estudios efectuados en otras comunidades autónomas, daña los aprendizajes realizados en lenguas que el alumnado no domina.