Etiquetas: IUC

Denuncia vertidos P Güímar rp

Sí se puede e Izquierda Unida Canaria llevan a los plenos de Candelaria, Güímar y Arafo su propuesta para determinar responsabilidades políticas en la depuración de aguas residuales en el Valle de Güímar

Ambas organizaciones plantean una revisión de los periodos de gestión de los últimos 20 años en el Cabildo de Tenerife y el Gobierno de Canarias

Sí se puede e Izquierda Unida Canaria llevan a los plenos de los Ayuntamientos de Candelaria, Güímar y Arafo una propuesta compartida para determinar responsabilidades políticas en la depuración de aguas residuales, para su debate en las sesiones que se celebrarán la próxima semana. Ambas organizaciones presentan en las corporaciones del valle una moción para instar al Cabildo de Tenerife y al Gobierno de Canarias a crear comisiones de investigación para determinar las responsabilidades políticas que hayan tenido las personas encargadas de la depuración de las aguas residuales en los últimos 20 años en el Valle de Güímar.

En concreto, las mociones plantean que los ayuntamientos afectados acuerden instar al Cabildo de Tenerife y al Gobierno de Canarias a crear estas comisiones de investigación para revisar los periodos de gestión de los últimos 20 años en ambas instituciones y determinar las actuaciones que cada responsable político realizó en su etapa de gobierno.

Sí se puede e IUC consideran que los acontecimientos ocurridos este verano en toda la Isla, y especialmente en la costa del Valle de Güímar, han generado en la sociedad una más que comprensible preocupación por el estado en el que se vierten las aguas residuales urbanas e industriales al mar.

La moción recuerda que tanto la organización ecosocialista –en los Ayuntamientos de Candelaria y Güímar– como Izquierda Unida Canaria, a través de su concejal en el Ayuntamiento de Arafo, han presentado varias denuncias ante el Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA) de la Guardia Civil y ante la Fiscalía de Medio Ambiente que han evidenciado la desastrosa gestión que se ha realizado en la depuración de las aguas residuales en Tenerife y en el Valle de Güímar.

Las denuncias apuntan, entre otras administraciones, a la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural del Gobierno de Canarias, como responsable de la vigilancia, entre otras cuestiones, de los vertidos desde tierra al medio marino; la Viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, por ser responsable de las autorizaciones de vertidos al medio marino.

Igualmente, señalan al Cabildo de Tenerife como administración insular planificadora en materia hidrológica y con competencias en infraestructuras de saneamiento del sistema territorial Polígono Industrial Valle de Güímar y Valle de Güímar. Finalmente, revelan el papel del Consejo Insular de Aguas de Tenerife, como autoridad de cuenca hidrográfica que ostenta la administración hidráulica de la Isla de Tenerife y a la que corresponde la dirección, ordenación, planificación y gestión unitaria de las aguas de Tenerife.

Estas denuncias han provocado una investigación de las personas que en la actualidad ostentan la responsabilidad política de las administraciones señaladas. Sin embargo, ambas organizaciones son conscientes de que “el desastre actual no es responsabilidad en exclusiva de las mandatarias actuales, ya que lo que hoy estamos sufriendo es consecuencia de la dejadez y la nula gestión que durante los últimos cuarenta años se ha hecho en materia de depuración de aguas residuales por los diferentes cargos políticos que tenían que gestionar esta cuestión y que, como norma general, han mirado para otro lado y no han gestionado absolutamente nada”.

Respecto al plazo de 20 años que plantea la moción como periodo a investigar, el grupo municipal en Candelaria detalla que el problema tiene más de cuarenta años, pero “hace ya veintidós que el Consejo Insular de Aguas del Cabildo de Tenerife asumió su responsabilidad de dirección, ordenación, planificación y gestión unitaria de las aguas de Tenerife, por lo que entendemos que pedir responsabilidades políticas de las últimas cinco legislaturas no es descabellado”.




Izquierda Unida Canaria y el Partido Comunista de Canarias rechazan la próxima visita de Letizia

La reina Letizia visitará el CEIP San Matías, en la isla de Tenerife, el próximo 11 de septiembre para inaugurar el curso escolar 2017-2018

letizia-tiara-cordon--zSanta Cruz de Tenerife a 07-08-2017. Recientemente ha sido anunciado que la monarca Letizia volverá a visitar la isla de Tenerife el próximo 11 de septiembre, día en que comienza el nuevo curso escolar para el alumnado de primaria. En este caso, la visita se debe a la inauguración del curso y se realizará en un centro público, el CEIP San Matías.

No es comprensible ni entendible que el curso escolar sea inaugurado por una representante de las oligarquías, del sector privado y de las esferas más déspotas de la sociedad precisamente en un centro de educación pública. Es una burla en toda regla a la clase obrera y trabajadora de este país, que año tras año ve cómo desde el Gobierno central y regional se recorta más en la educación pública para desviar más alumnado a la enseñanza privada.

Aún deben pulir mucho desde la Casa Real la imagen de éstos que no han sido elegidos democráticamente después de que en su última visita agrediesen a ocho estudiantes de la Universidad de La Laguna que ejercían su derecho a la protesta de forma pacífica. Se podría pensar que tras aquel fallido intento de lavado, regresan para probar más suerte con un alumnado más joven y menos rebelde.

Para la formación de izquierdas es vergonzoso que desde el Gobierno de Canarias se cedan unas instalaciones públicas para que se utilicen como escenario de este teatro que quieren estrenar desde la Casa Real, una institución que demuestra cada vez más su obsolescencia y su espíritu antidemocrático.

 




121023_tfe_pleno_parla_14.jpg

IUC apoya la mejora de la proporcionalidad aumentando el número de diputados pero por el mismo coste

La coincidencia de los grupos parlamentarios de mejorar la proporcionalidad aumentando el número de diputados es una medida adecuada para reformar la Ley Electoral

Santa Cruz de Tenerife a 7/07/2017. El miércoles 5 de julio los grupos parlamentarios coincidieron en la necesidad de aumentar el número de diputados para mejorar la proporcionalidad, que se suma de esta manera al acuerdo anterior para fijar la bajada de topes electorales del 30% al 15% insular, y del 6% al 5% regional.

Izquierda Unida Canaria (IUC) aún estando de acuerdo con la propuesta de aumentar el número de diputados, resalta la necesidad de que este aumento no suponga un sobrecoste para las arcas públicas. De esta manera, se hace necesario regular el salario de los diputados y diputadas fijándolo a tres veces por encima del SMI, ya que a día de hoy perciben un sueldo muy por encima de este mínimo (3.868,04€ mensuales sin contar los complementos al cargo, pagas extra ni dietas) y este incremento de personal supondría un gasto desmesurado que pasaría factura a otras necesidades básicas que afectan directamente a la población.

La formación de izquierdas insiste en que la reforma de la Ley Electoral Canaria urge para acabar con uno de los sistemas electorales más injustos del planeta y desbancar así a las grandes oligarquías que hasta ahora han ostentado el poder aprovechándose de estas “triquiñuelas” hechas a la medida de CC, PSOE, ASG y PP para dejar fuera a formaciones que en algunos casos llegan a triplicar el número de votos.




Ramón trujillo

IUC advierte que la Ley electoral fraudulenta puede decidir la Ley del Suelo

Quienes apoyan la Ley del Suelo obtuvieron 69.007 votos menos que quienes dicen rechazarla

Ramón Trujillo, coordinador de Izquierda Unida Canaria (IUC), advierte que la “Ley electoral fraudulenta que padece Canarias puede provocar que se apruebe la Ley del Suelo sólo con el apoyo de quienes representan al 45,3% de la ciudadanía que obtuvo representación en el Parlamento de Canarias, es decir, con el respaldo parlamentario de PP, CC y ASG”.

Trujillo añade que, “si finalmente PSOE, Podemos y NC votan en contra de la Ley del Suelo, se daría la paradoja de que pierden la votación quienes suman la representación parlamentaria del 54,6% de las personas cuyos votos obtuvieron representación al Parlamento regional”.

El coordinador de IUC considera un “atropello democrático” que quienes suman 339.677 votos “ganen” la aprobación de la Ley del Suelo y que, por el contrario, quienes suman 408.684 votos “pierdan” la votación pese a representar a 69.007 votantes más. Esto último si, finalmente, rechazan la Ley del Suelo.

Desde IUC se afirma que la Ley del Suelo afecta a toda Canarias y que toda la ciudadanía tiene derecho a que su voto influya por igual al decidir sobre una norma tan importante. No es democráticamente aceptable que la minoría imponga su voluntad a la mayoría en un asunto que afecta a la totalidad.

Por último, Trujillo pide que la aprobación o no de la Ley del Suelo no se decida “en base a la tergiversación del valor del voto, sino que se haga con criterios mínimos de calidad democrática y que, por lo tanto, mientras exista la Ley electoral canaria actual, debiera aprobarse o rechazarse mediante referéndum”.




IUC denuncia que la privatización de Binter hace que el Estado pague sus beneficios

ramon-trujilloRamón Trujillo, coordinador de Izquierda Unida Canaria (IUC), denuncia que hoy Binter “disfruta de un cuasimonopolio en los vuelos interinsulares de Canarias y que, pese a ello, el Estado le aportará 3 de cada 4 euros de beneficios obtenidos por tales vuelos, en cuanto asuma la subvención del 75% del transporte aéreo interinsular”.

IUC apoya el aumento de la subvención a los viajes interinsulares pero, en opinión de su portavoz, “gastaremos muchos millones de euros públicos al año, que no habría que gastar, si Binter siguiera siendo pública y, por lo tanto, no hubiera que abonar beneficios, ni asumir precios que parecen poco competitivos en comparación con los ofrecidos por otras compañías para trayectos mucho más largos”.

Trujillo afirma que hoy hay que gastar más dinero público en transporte porque, en 2002, “cuatro políticos le vendieron Binter a cuatro millonarios a precio de ganga. Entre ellos al ex presidente de la Caja, que contó con los 4 millones de euros que le había ingresado uno de los empresarios condenados por el caso Las Teresitas, después de dar el crédito que posibilitó el saqueo de las arcas de Santa Cruz de Tenerife”.

El portavoz de IUC señala que “las decisiones de capitalismo de amiguetes que acumula Canarias cuestan muchos millones de euros cada año y que es necesario conocerlas para generar un clima político que permita revertirlas”.

 




Bandera-Canaria-700x525

Canarias celebra su Día sin muchos objetivos alcanzados

Izquierda Unida Canaria considera que hay poco que celebrar tras la venta continua de derechos de miles de canarios y canarias

 

El Día de Canarias “es la ocasión para festejar por todo lo que nos distingue y poner de manifiesto la suma de voluntades, talentos y compromisos individuales que representan los más de dos millones de ciudadanos que habitamos estas Islas” según el Presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo.

Sin lugar a dudas, Canarias posee un patrimonio natural, cultural e histórico único que se debe preservar y proteger. No obstante, es este patrimonio el que día tras día es motivo de lucha para organizaciones como Izquierda Unida Canaria (IUC) así como diversos colectivos sociales y medio ambientales. Basta con hacer un repaso de los últimos acontecimientos, como la multitudinaria movilización del pasado 27 de mayo en todas las islas.

Canarias es una de las regiones con más paro de España a pesar de que aglutina buena parte del turismo, y es que aquí hay bufé libre de empleo basura combinado con una buena dosis de discriminación hacia la mujer. La mujer aún cobra un 15% menos que el hombre, y en el sector turístico es la que está más expuesta a la explotación, como puede ser el caso de las Kellys. Por no hablar del número de feminicidios y la falta de políticas activas en materia de igualdad.

Este estancamiento provoca que muchos jóvenes se hayan visto obligados a salir de nuestras islas para avanzar y tener una vida digna. Dejan a sus familias, amigos y entorno buscando lo que Canarias y su gobierno no les ofrece para luego tener que rogar un voto en las elecciones, cosa que supone una odisea y una falta a la democracia. Aunque también para falta de democracia el sistema electoral canario, que es “en el mundo el que más tergiversa la representación de los votantes, por delante de Tanzania, según estudios académicos” en palabras del coordinador de IUC, Ramón Trujillo.

Sobran motivos por los que luchar y faltan muchísimas soluciones para una Canarias más desangelada y privada de derechos fundamentales. Por ello, desde IUC se invita a la reflexión colectiva y al sentimiento que une a la población para que la lucha continúe, porque Canarias es más que un baile de magos o una romería.




marchas web

Izquierda Unida Canaria apoyará las Marchas por la Dignidad en Canarias

El próximo sábado 27 de mayo se movilizarán varios colectivos en las islas por la defensa de nuestra tierra y los derechos sociales

 

Este sábado se congregarán en Madrid miles de personas de diferentes colectivos, sindicatos y organizaciones de izquierdas de todo el país para exigir una vida digna tras el expolio de derechos que se ha ido ejerciendo durante todos estos años de políticas capitalistas y neoliberales.

Igualmente, en Canarias como región ultra periférica, colectivos sociales convocan una manifestación en todas las islas enmarcando la lucha medioambiental dentro de las marchas, ya que propuestas de CC como la Ley del Suelo o la Ley de Islas Verdes lo que buscan es no sólo usurpar la tierra de la ciudadanía en beneficio de unos pocos empresarios, sino precarizar aún más la vida de miles de canarios y canarias.

Los proyectos que el Gobierno de Canarias plantea sobre nuestro suelo son puramente turísticos y perpetúan un modelo que daña y vulnera no solo los derechos de la naturaleza, sino también los derechos fundamentales de la clase trabajadora.

Izquierda Unida Canaria (IUC) se une así a la consigna “en defensa de nuestra tierra, por los derechos sociales, queremos decidir” lanzada por los colectivos y apoyará la movilización convocada en todas las capitales de las islas a las 11h.

 

 




Trujillo (IUC): “Santa Cruz estuvo gobernada por un delincuente que organizó el saqueo de las arcas públicas”

Trujillo valora positivamente las condenas impuestas a Zerolo y a Parejo, “por más que robar desde lo público siga saliendo más barato que robar desde lo privado”

ramon-trujilloRamón Trujillo, concejal de Izquierda Unida Canaria (IUC) en Santa Cruz de Tenerife, considera que la sentencia del caso Las Teresitas, que condena a 7 años de cárcel al ex alcalde Miguel Zerolo, demuestra que “Santa Cruz estuvo gobernada por un delincuente que organizó el saqueo de las arcas públicas municipales. Hoy Coalición Canaria tiene que asumir responsabilidades porque, cuando los hechos acreditaban la conducta corrupta de Zerolo, lo hicieron senador, humillando así al Senado, a la democracia y al pueblo de Santa Cruz de Tenerife”.

Asimismo, el edil de IUC valora también positivamente que “se condene no sólo a los corrompidos, sino, también a los corruptores, es decir, a los empresarios Antonio Plasencia e Ignacio González”, condenados a cinco años de cárcel cada uno.

Trujillo afirma que “hoy queda claro que estos dos líderes empresariales eran simplemente empresarios corruptos, que no representaban a la inmensa mayoría del empresariado, pero sí a unos pocos empresarios muy ricos, con gran influencia política y mediática, que  han estado durante años dando lecciones sobre qué hay que hacer en política económica, mientras saqueaban las arcas públicas”.

Por último, desde IUC, también se aplauden las penas de prisión impuestas a funcionarios que “traicionaron sus obligaciones legales en defensa del interés público”.