Etiquetas: Ley Electoral Canaria

121023_tfe_pleno_parla_14.jpg

IUC apoya la mejora de la proporcionalidad aumentando el número de diputados pero por el mismo coste

La coincidencia de los grupos parlamentarios de mejorar la proporcionalidad aumentando el número de diputados es una medida adecuada para reformar la Ley Electoral

Santa Cruz de Tenerife a 7/07/2017. El miércoles 5 de julio los grupos parlamentarios coincidieron en la necesidad de aumentar el número de diputados para mejorar la proporcionalidad, que se suma de esta manera al acuerdo anterior para fijar la bajada de topes electorales del 30% al 15% insular, y del 6% al 5% regional.

Izquierda Unida Canaria (IUC) aún estando de acuerdo con la propuesta de aumentar el número de diputados, resalta la necesidad de que este aumento no suponga un sobrecoste para las arcas públicas. De esta manera, se hace necesario regular el salario de los diputados y diputadas fijándolo a tres veces por encima del SMI, ya que a día de hoy perciben un sueldo muy por encima de este mínimo (3.868,04€ mensuales sin contar los complementos al cargo, pagas extra ni dietas) y este incremento de personal supondría un gasto desmesurado que pasaría factura a otras necesidades básicas que afectan directamente a la población.

La formación de izquierdas insiste en que la reforma de la Ley Electoral Canaria urge para acabar con uno de los sistemas electorales más injustos del planeta y desbancar así a las grandes oligarquías que hasta ahora han ostentado el poder aprovechándose de estas “triquiñuelas” hechas a la medida de CC, PSOE, ASG y PP para dejar fuera a formaciones que en algunos casos llegan a triplicar el número de votos.




Ramón trujillo

IUC advierte que la Ley electoral fraudulenta puede decidir la Ley del Suelo

Quienes apoyan la Ley del Suelo obtuvieron 69.007 votos menos que quienes dicen rechazarla

Ramón Trujillo, coordinador de Izquierda Unida Canaria (IUC), advierte que la “Ley electoral fraudulenta que padece Canarias puede provocar que se apruebe la Ley del Suelo sólo con el apoyo de quienes representan al 45,3% de la ciudadanía que obtuvo representación en el Parlamento de Canarias, es decir, con el respaldo parlamentario de PP, CC y ASG”.

Trujillo añade que, “si finalmente PSOE, Podemos y NC votan en contra de la Ley del Suelo, se daría la paradoja de que pierden la votación quienes suman la representación parlamentaria del 54,6% de las personas cuyos votos obtuvieron representación al Parlamento regional”.

El coordinador de IUC considera un “atropello democrático” que quienes suman 339.677 votos “ganen” la aprobación de la Ley del Suelo y que, por el contrario, quienes suman 408.684 votos “pierdan” la votación pese a representar a 69.007 votantes más. Esto último si, finalmente, rechazan la Ley del Suelo.

Desde IUC se afirma que la Ley del Suelo afecta a toda Canarias y que toda la ciudadanía tiene derecho a que su voto influya por igual al decidir sobre una norma tan importante. No es democráticamente aceptable que la minoría imponga su voluntad a la mayoría en un asunto que afecta a la totalidad.

Por último, Trujillo pide que la aprobación o no de la Ley del Suelo no se decida “en base a la tergiversación del valor del voto, sino que se haga con criterios mínimos de calidad democrática y que, por lo tanto, mientras exista la Ley electoral canaria actual, debiera aprobarse o rechazarse mediante referéndum”.




IUC denuncia que PP y CC imponen la voluntad de una minoría antidemocrática

El portavoz progresista  considera que “los representantes de una minoría de votantes se imponen a los representantes de una mayoría de votantes para prohibir precisamente que la mayoría decida”

Al pueblo canario le prohiben que decida su ley electoral en referéndum y le prohiben que pueda impulsar una iniciativa legislativa popular para democratizar Canarias”

Ramón Trujillo Morales, coordinador de IUC

Ramón Trujillo Morales, coordinador de IUC

Santa Cruz de Tenerife a 23-03-2017. Ramón Trujillo, coordinador de Izquierda Unida Canaria (IUC), denuncia que la resolución de Parlamento de Canarias, para que no se reforme la Ley Electoral en Madrid, “es antidemocrática”, pues quienes representan al 37,3% de la ciudadanía, PP, CC y ASG, tienen una mayoría del 55% en el Parlamento canario que “no nace de los votos, sino de trampas electorales legalizadas”. El portavoz progresista  considera que “los representantes de una minoría de votantes se imponen a los representantes de una mayoría de votantes para prohibir precisamente que la mayoría decida”.

Trujillo afirma que “CC y PP han decidido que la reforma de la Ley Electoral de Canarias no se haga en el Congreso de los Diputados para que, en el Archipiélago, una minoría bloquee todo cambio real para que CC pueda seguir ganando elecciones sin votos suficientes para ganar”.

El coordinador de IUC denuncia que “la ley electoral canaria es un fraude legalizado que hace que Canarias tenga más un sistema autoritario que uno democrático. Al pueblo canario le prohiben que decida su ley electoral en referéndum y le prohiben que pueda impulsar una iniciativa legislativa popular para democratizar Canarias”.

El portavoz de IUC afirma que “CC y PP quieren reformar la Ley Electoral en Canarias precisamente para evitar que el pueblo canario decida. Los representantes de PP, CC y ASG podrán impedir la democratización de Canarias porque hace falta contar con el 66% del Parlamento autonómico para modificarla”.

Trujillo señala que, en las Islas, “el 33% manda sobre el 66%. Hace falta una mayoría superior para cambiar la Ley Electoral que para cambiar el Estatuto de Autonomía. Por eso, la paradoja es que se trae la reforma electoral a Canarias porque en el Archipiélago es más difícil hoy democratizar Canarias que en Madrid”.

Por último, Trujillo recuerda que, cuando intervino en el Parlamento de Canarias ante la Comisión de Reforma Electoral, el portavoz de PP, Asier Antona, afirmó públicamente que compartía los argumentos de IUC sobre la necesidad de democratizar el Archipiélago. “Por eso”, concluye Trujillo, “es muy lamentable ver al PP ahora secundando el juego de CC, que saben que es antidemocrático y que está destinado a tergiversar la representación del pueblo canario”.